Samospráva 109 SBD Mír: Ke schůzi S11

Proč a komu

Pokud máte jakékoliv připomínky, náměty či upozornění na chyby, prosím, napište mi mail či využijte přímo možnost psát komentář na stránkách (lze psát dokonce i anonymně, což je výhoda pro ty z Vás, kdo se chtějí vyjádřit, ale zůstat beze jména - některým tato možnost snad pomůže se zapojit do diskuse, což by jinak třeba veřejně neudělali).
Mgr. Ing. Radek Novotný, předseda samosprávy, 777 083 126, coney@centrum.cz

Texty na těchto stránkách jsou určeny zejména obyvatelům našeho domu, stránky jsou "elektronickou nástěnkou",
neboť nástěnky ve vchodech domu jsou často terčem vandalů.

Obsah všech příspěvků je zasílán automaticky všem členům Výboru samosprávy.
Obsah vybraných příspěvků, které považuji za nejdůležitější (nikoliv však automaticky všech příspěvků),
přeposílám obyvatelům domu, kteří mi sdělil svou mailovou adresu.

středa 2. listopadu 2011

Ke schůzi S11

Schůze S11 měla ke smůle obyvatel domu Strnadova 11 průběh (snad naposledy - vzhledem k tomu, že sotva bude příště bez pana Slámy, bude zcela jistě beze mne!) obvyklý. Dům na schůzi reprezentovala pouhá 1/3 obyvatel, zbylé dvě třetiny pravděpodobně dění a společný život v domě až tak moc nezajímá.

Přítomní obyvatelé domu se rozdělily do dvou zhruba stejných táborů: zastánci pana Slámy na straně jedné a příznivci pracovní komise k výtahu na straně druhé. Bohužel to bylo jednání hluchých a tichých. Hluší zastánci pana Slámy odmítali naslouchat jakýmkoliv argumentům (cituji hodnocení jedné z přítomných osob: "Celá schůze se nesla v duchu toho, že když kdokoliv řekl cokoliv jiného, než pan Sláma, tak byl okamžitě panem Slámou označen za lháře a pan Sláma dál pokračoval ve svých výmyslech a lživých tvrzeních.") Relativně tišší členové příznivci pracovní komise se snažili trpělivě uvádět argumenty, vysvětlovat, obhajovat zvolené řešení, vysvětlovat, jak pan Sláma podvedl ostatní.
Nebylo to nic platné.

A do toho se samozřejmě jako obvykle pan Sláma snažil vystupovat stylem zaběhnutým, kdy kritizoval a kritizoval, zejména mne osobně.

Takže výsledek? Paní Kocourková bude obcházet dům s LktU (listinou k tomu určenou) o oddělení vchodu S11 od zbytku samosprávy.
Marně se totiž ti, kdo ví, že se s panem Slámou nedá rozumně diskutovat, snažili vysvětlovat, že chyba v komunikaci je v osobě pana Slámy. Toho musela dokonce uklidňovat jeho žena, neboť své invektivy kořenil hrozbou fyzického násilí.

Mimochodem, právě zmíněná paní Kocourková jako v Kocourkově například tvrdila, že já jsem proti domu, když jsem v září odmítl podepsat fakturu za opravu výtahu - marně jsme se jí já i soused ze vchodu snažili vysvětlit, že když není závada oznámena a není o ní informován ani zástupce domu, nemůže být faktura firmě proplacena, tím je hlídán FDH proti neoprávněnému účtování neexistujících, chybných či jiných oprav - takto byl tunelován již v minulosti FDH jiných domů družstva SBD Mír - znovu jen hloupě zopakovala: "Ale Vy jste nepodepsal fakturu. Příště raději žádnou opravu neobjednám." Nepochopila základní potřebu komunikace...
A právě z takovýchto nepochopení potřeby rozumné komunikace se skládala skoro celá schůze...

1 komentář:

MacGyver2. listopadu 2011 v 18:35
Co dodat ke včerejší schůzi na S11?? Snad jen to, že několik, ano, NĚKOLIK, na sobě nezávislých, obyvatel domu S11 mně osobně řekla, že většina lidí odsouhlasí na schůzi cokoliv, hlavně, aby už měli klid a teprve za 2, 3 měsíce, až vidí, cituji: "nečinnost a naprostou aroganci pana Slámy", tak si uvědomí, že udělali chybu. Ale tehdy už se s tím nedá nic dělat. Bohužel včerejší schůze opět nepřinesla žádnou radikální změnu.

Jaroslav Lanči
zástupce ve vchodě S7+9
OdpovědětVymazat
Odpovědi

Okomentovat

Prezident Klaus je svůj

Prezident Václav Klaus je opět prostě svůj, elegantně vyřešil problém úpravy zákona o solárních elektrárnách:
Dopis prezidenta republiky předsedkyni Poslanecké sněmovny k novele zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů

...rozhodl jsem se, že zákon, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, přijatý Senátem dne 3. listopadu 2010 a doručený mi dne 4. listopadu 2010, ponechám bez svého podpisu, aniž bych jej však vrátil Poslanecké sněmovně k novému projednání. Tím umožním, aby zákon nabyl účinnosti, aniž bych s jeho zněním vyjádřil souhlas, který bych musel udělat s velkými rozpaky.
Už původní zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů jsem se rozhodl nepodepsat, protože jak jeho východiska, tak jeho konkrétní podobu považuji za systémově chybné a pro národní hospodářství, daňového poplatníka i spotřebitele energie vysloveně škodlivé...
...vyzývám vládu, aby se touto problematikou znovu zabývala a navrhla takové řešení, které namísto řetězení dalších regulací energetického trhu povede k návratu k tržním cenám, které jsou v zájmu občanů a podle mého přesvědčení i v zájmu zdravé budoucnosti české energetiky a životního prostředí.

Proč a komu

středa 2. listopadu 2011

Ke schůzi S11

1 komentář:

Prezident Klaus je svůj

Oblíbené příspěvky