Proč a komu

Pokud máte jakékoliv připomínky, náměty či upozornění na chyby, prosím, napište mi mail či využijte přímo možnost psát komentář na stránkách (lze psát dokonce i anonymně, což je výhoda pro ty z Vás, kdo se chtějí vyjádřit, ale zůstat beze jména - některým tato možnost snad pomůže se zapojit do diskuse, což by jinak třeba veřejně neudělali).
Mgr. Ing. Radek Novotný, předseda samosprávy, 777 083 126, coney@centrum.cz
Texty na těchto stránkách jsou určeny zejména obyvatelům našeho domu, stránky jsou "elektronickou nástěnkou",
neboť nástěnky ve vchodech domu jsou často terčem vandalů.
Obsah všech příspěvků je zasílán automaticky všem členům Výboru samosprávy.
Obsah vybraných příspěvků, které považuji za nejdůležitější (nikoliv však automaticky všech příspěvků),
přeposílám obyvatelům domu, kteří mi sdělil svou mailovou adresu.

sobota 20. února 2010

Kontejnery a parkování

Diskuse kolem kontejnerů a parkování mne poučila. Většina lidí je "mlčící většina". Kdo reagoval, díval se na problematiku zpravidla v jednom z následujících dvou úhlů pohledu:

A) MY NIC, MÁSLO NA HLAVĚ MAJÍ POPELÁŘI
Tak se dá shrnout a vtipně nazvat postoj těch, kteří se ozvali k dané problematice a začali mi vysvětlovat, že špatně pracují popeláři, špatně vyvážejí popelnice, za což si přece platíme, špatně se uklízí kolem popelnic, atd. Na to mohu (a odpovídal jsem) takto:
  • platíme městu de facto daň za odpad (i když se to nazývá jinak) a město objednává službu svozu odpadů, definuje její plnění, definuje její kontrolu, samospráva je "třetí subjekt" ve vztahu město-firma, a já jako předseda samosprávy jsem se jen snažil jednáním vstřícně pomoci, nikoliv se o podstatě služby hádat - to nechť dělá jednotlivec sám s firmou SAKO či s úředníky magistrátu.
  • rozebírat výtku některých, zda jsou či nejsou vyvezeny i kontejnery, které jsou v den svozu odpadků skoro prázdné, nepovažuji za rozumné - já doma také pravidelně nahlédnu do odpadkového koše v určitých intervalech, ale je-li koš poloprázdný, taky jej nejdu vysypat do kontejneru, a tak nechápu, proč by zcela zjevně stejně systematicky a logicky nemohli postupovat i pracovníci svozu odpadů...


B) V ULICI STRNADOVA SE ŠPATNĚ PARKUJE A NEVOLÁ SE POLICIE
Všimněte si toho trpného rodu! Snažím se shrnout opakované reakce popisující "se něco děje a se něco neděje". Jinak řečeno odpověďět na otázku "Proč nikdo nezavolá městskou policii a nezajistí odtah auta, bránícího průjezdu vozidla popelářů?"
Odpověď na tuto otázku je prostá, popeláři sami nevolají městskou policii, neboť než přijede městská policie, než se zabezpečí odtah, než se to zaprotokoluje... mají popeláři "splněno" několik dalších ulic, nemají rozhozen plán svozu, a když to vyjde, staví se na Strnadově třeba za dvě tři hodiny znovu...
Proč nezavolá městskou policii někdo další? Proč třeba Vy osobně nezavoláte městskou policii? Nikomu se totiž nechce volat na policii, aby nebyl nařčen, že je tím, kdo dělá v ulici problém - on je sice ten neukázněný řidič tím, kdo dělá problém, ale nikdo nechce, aby se říkalo "PAN XY sem pravidelně volá městskou policii", popeláři nechtějí, aby se říkalo "SAKO má nešikovné řidiče, neprotáhnou se autem, a ještě volají městskou policii", o mně osobně jistí lidé sice říkají (a anonym to už tady pod jeden článek napsal v podobném duchu) "Novotný je STBák, volá sem městskou policii" (já si z toho nic nedělám, ale už mne to taky nebaví znovu a znovu řešit s městskou policií tytéž problémy, a že mne tam už znají) - nic si z takového nařčení nedělám, neb vzhledem ke svému věku jsem STB poznal jen ze strany "pendrekové" jako student, co dostal v palachově týdnu v roce 89... Zásadní problém je v tom, že:
  1. lidé se nezajímají, co se v ulici děje, někdo to přece vyřeší;
  2. naopak se často svým chováním přidávají na stranu "nerespektování pravidel" - u parkování to začíná...
  3. stěžují si, brblají, ale sami pro nápravu i to zavolání policie odmítají udělat.

"Proč není zavolána městská policie" - protože ono se to samo neudělá, a málokdo to udělat sám skutečně umí a chce!

POUČENÍ:
Požádám o důsledný odtah špatně zaparkovaných vozidel, a až bude tento krok naplněn, pak budu důsledně požadovat naplnění pravidelnosti svozu odpadků (tuto část smluvního závazku firma SAKO veřejně deklaruje).

středa 17. února 2010

S fotovoltaikou to jde z kopce

Vedení ČEZ Distribuce se rozhodlo vyhovět žádosti ČEPS a zastavit připojování elektráren
Vedení společnosti ČEZ Distribuce se rozhodlo s okamžitou platností vyhovět výzvě společnosti ČEPS a zastavit udělování kladných stanovisek k žádostem o připojení nových fotovoltaických a větrných elektráren. V úterý o tom informovala mluvčí Skupiny ČEZ Soňa Holingerová.
ČEZ Distribuce tak reaguje na výzvu ČEPS, která provozuje přenosovou soustavu. ČEPS v uplynulých dnech opakovaně upozorňovala na překročení bezpečného limitu výkonu připojených a již odsouhlasených výroben elektrické energie do elektrizační soustavy České republiky. Připojování dalších výroben elektrické energie a vydávání kladných stanovisek k žádostem o připojení, ohrozí podle ČEPS bezpečný a spolehlivý provoz celé elektrizační soustavy...
Jak vidíte, problematiku stále sleduji...

Diskuse o parkování

Z problematiky kontejnerů přešla mailová diskuse volně spíš k tématu parkování. Poznatky lze shrnout asi takto:
  • Potřebujeme víc parkovacích stáních. Současný stav neodpovídá současné potřebě obyvatel. Problém s parkováním byl řešen s ÚMěČ BRNO Líšeň, loni se už vážně hovořilo například o vzniku příčných stání v uličce u školky (teď se stojí podélně), ale jednou nejsou peníze, pak se změní garnitura na úřadě a není vůle...
  • Řidiči by se měli chovat ukázněně, parkovat jen tak, jak se parkovat má, například v ulici Strnadova v pohledu od pošty vpravo příčně, vlevo podélně, pak by popeláři projeli vždy bez problémů...
  • Policie přestala dávat pokuty za stání na chodníku, není důsledná. Správně by to mělo být tak, že úřad alespoň nechá ty přebytečné (nesmyslě velké vyvýšené asfaltové plochy souhrně označované slovem) chodníky označit jako parkovací místo, ale tak, aby reálný chodník zůstal, a na takto označených místech pak ať se parkuje... A když někdo parkuje tak, že blokuje ostatní, popelnice, přechod, chodník, JE NUTNÉ POKUTOVAT! Samozřejmně to musí být v uvedeném pořadí, jinak obyvatelé rozhodně spokojeni nebudou - nejprve označit všechna místa, která lze zjevně, logicky, podle selského rozumu, považovat za vhodná k parkování, aby byli spokojeni řidiči i chodci, například maminky s kočárky, a pak na ostatních místech začít nekompromisně pokutovat a odtahovat...
  • Jenže úřad městské části nejedná, jsme pro něj moc daleko... Kdybych tak věděl, jak s nimi pohnout... Odpadkový koš u pískoviště byl po několika letech, po několika letech bude snad prořezán akát u vchodu Strnadova 9...

úterý 16. února 2010

Pravidelnost odvozu odpadu z ulice Strnadova

Opět byl včera problém se svozem odpadu na ulici Strnadova, svozový vůz se do ulice nedostal, jedno osobní auto blokovalo průjezd. Odvoz odpadu byl proveden dnes.
S pracovníky firmy jsem o problematice hovořil.
Odvoz odpadu probíhá 3x týdně (pondělí, středa a pátek) vždy mezi 9:30 a 11:30. Pokud v daném čase není ulice pro nákladní vůz svozu odpadů průjezdná, vracejí se s vozem někdy později, někdy až další den. To už lze těžko přesně specifikovat, kdy přijedou znovu. Špatně zaparkovaná auta naruší celý harmonogram a chtít po firmě, aby přesně specifikovala náhradní termín, dost dobře nelze.
Jistě ale lze chtít po obyvatelích domu, aby parkovali svá auta tak, aby ulice zůstávala průjezdná, neboť není-li ulice průjezdná, jsou naše stížnosti na nevyvezené kontejnery poněkud irelevantní.
Požádal jsem firmu, aby i nadále zaznamenávala RZ vozidel, která byla špatně zaparkovaná. Není volána odtahová služba - i když je to možná chyba, majitel se nepoučí. Ale vyhodnotit, kdo je tím, kdo blokuje pravidelně ulici, ze záznamů nebude problém...

Prezident Klaus je svůj

Prezident Václav Klaus je opět prostě svůj, elegantně vyřešil problém úpravy zákona o solárních elektrárnách:
Dopis prezidenta republiky předsedkyni Poslanecké sněmovny k novele zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů
...rozhodl jsem se, že zákon, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, přijatý Senátem dne 3. listopadu 2010 a doručený mi dne 4. listopadu 2010, ponechám bez svého podpisu, aniž bych jej však vrátil Poslanecké sněmovně k novému projednání. Tím umožním, aby zákon nabyl účinnosti, aniž bych s jeho zněním vyjádřil souhlas, který bych musel udělat s velkými rozpaky.
Už původní zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů jsem se rozhodl nepodepsat, protože jak jeho východiska, tak jeho konkrétní podobu považuji za systémově chybné a pro národní hospodářství, daňového poplatníka i spotřebitele energie vysloveně škodlivé...
...vyzývám vládu, aby se touto problematikou znovu zabývala a navrhla takové řešení, které namísto řetězení dalších regulací energetického trhu povede k návratu k tržním cenám, které jsou v zájmu občanů a podle mého přesvědčení i v zájmu zdravé budoucnosti české energetiky a životního prostředí.

Oblíbené příspěvky