Proč a komu

Pokud máte jakékoliv připomínky, náměty či upozornění na chyby, prosím, napište mi mail či využijte přímo možnost psát komentář na stránkách (lze psát dokonce i anonymně, což je výhoda pro ty z Vás, kdo se chtějí vyjádřit, ale zůstat beze jména - některým tato možnost snad pomůže se zapojit do diskuse, což by jinak třeba veřejně neudělali).
Mgr. Ing. Radek Novotný, předseda samosprávy, 777 083 126, coney@centrum.cz
Texty na těchto stránkách jsou určeny zejména obyvatelům našeho domu, stránky jsou "elektronickou nástěnkou",
neboť nástěnky ve vchodech domu jsou často terčem vandalů.
Obsah všech příspěvků je zasílán automaticky všem členům Výboru samosprávy.
Obsah vybraných příspěvků, které považuji za nejdůležitější (nikoliv však automaticky všech příspěvků),
přeposílám obyvatelům domu, kteří mi sdělil svou mailovou adresu.

sobota 4. prosince 2010

O větrání v panelovém domě (aneb studovat je nutné stále)

Kvalita vnitřního prostředí současného panelového domu
Stále častěji se v běžné praxi setkáváme s problematikou kvality vnitřního prostředí a nutností větrání interiéru. Důvodem je fakt, že obálka budovy se při honbě za úsporou tepla, respektive úsporou provozních nákladů na vytápění, navrhuje stále těsnější, na což reagovali výrobci stále méně propustnými produkty. Díky zpětné vazbě od uživatelů, kterým se rapidně zhoršilo vnitřní prostředí a začaly se tvořit plísně, začali výrobci do rámu oken osazovat přivětrávací otvory. Doporučují mít okna otevřená na tzv. 4. polohu kliky a především doporučují intenzivně a krátce větrat, aby se vzniklé potíže odstranily. Manuálnímu větrání okny tedy musíme věnovat velkou pozornost a otázkou je, který z uživatelů tyto zásady dodržuje.
...
Postupným snižováním průvzdušnosti stavebních konstrukcí při rekonstrukcích panelových a bytových domů se tedy blížíme k ideálnímu pasivnímu standardu, nicméně nároky na kvalitu větrání jsou stále větší. U pasivních domů je systém větrání s rekuperací tepla standardem, na panelové (bytové) domy se však zapomíná. Manuální větrání v bytech je tedy z výše uvedených důvodů vhodné nahradit tzv. nuceným či hybridním způsobem větrání.
...
Doporučuji přečíst celý článek.

Dále doporučuji přečíst tyto dva související články:
Jak efektivně docílit požadovaného komfortu v panelovém domě
Efektivita systému větrání s rekuperací tepla v panelových domech

čtvrtek 2. prosince 2010

Elektrorevize 2010

V minulém měsíci proběhly v domě revize elektrických zařízení a elektrických rozvodů.
Prostudoval jsem si revizní zprávy a lze z nich učinit tento stručný závěr:
  1. jednou z nejčastějších závad jsou kupodivu poničené typizované zámky elektroskříní,
  2. druhou nejčastější závadou je prach, papírky, cigaretové nedopalky a další "sajrajt" v elektroskříních a elektrorozvodech (tedy bod 1 a 2 je dílem "nehodných obyvatel domu" či jejich zvaných i nezvaných návštěv),
  3. celkem bylo nalezeno 29 drobných závad, které odstraní pan Zíma či pan Bína dle vzájemné dohody,
  4. v prádelnách ve vchodech 9 a 11 jsou pračky dávno nevyhovující, hlásí se k nim ne¨ěkdo, nebo mají zkončit při nejbližším objednání velkoobjemových kontejnerů právě v těchto kontejnerech?

středa 1. prosince 2010

Zelená planeta - boxy na papír

Zelená planeta - projekt aktivního sběru papíru (nevyžádané pošty, přebytečné reklamy) prostřednictvím speciálního boxu, umístěného u schránek. Navrhuji zapojit se ve všech vchodech našeho domu...

Box by byl umístěn v prostoru u schránek, v den svozu by jej nějaká určená zodpovědná osoba "vystrčila přede dveře" a odpoledne prázdný box umístila zpět. Beztak se to tak v jisté variantě praktikuje už dnes, ale papír z bedny u schránek (občas někým obohacený o jiné odpadky) putuje do kontejneru na odpad...

Prezident Klaus je svůj

Prezident Václav Klaus je opět prostě svůj, elegantně vyřešil problém úpravy zákona o solárních elektrárnách:
Dopis prezidenta republiky předsedkyni Poslanecké sněmovny k novele zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů
...rozhodl jsem se, že zákon, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, přijatý Senátem dne 3. listopadu 2010 a doručený mi dne 4. listopadu 2010, ponechám bez svého podpisu, aniž bych jej však vrátil Poslanecké sněmovně k novému projednání. Tím umožním, aby zákon nabyl účinnosti, aniž bych s jeho zněním vyjádřil souhlas, který bych musel udělat s velkými rozpaky.
Už původní zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů jsem se rozhodl nepodepsat, protože jak jeho východiska, tak jeho konkrétní podobu považuji za systémově chybné a pro národní hospodářství, daňového poplatníka i spotřebitele energie vysloveně škodlivé...
...vyzývám vládu, aby se touto problematikou znovu zabývala a navrhla takové řešení, které namísto řetězení dalších regulací energetického trhu povede k návratu k tržním cenám, které jsou v zájmu občanů a podle mého přesvědčení i v zájmu zdravé budoucnosti české energetiky a životního prostředí.

Oblíbené příspěvky