Jednak jsem se od něj dozvěděl adresu Souhrady 10, Brno Bohunice, kde lze vidět realizaci výtahu se šachtou prosklenou čirým sklem (takže kdo chce, nechť se vydá na "průzkumnou výpravu"), a jednak doporučil řešení následující:
- vzadu sklo čiré, pro maximum světla do šachty, zadní stěnu nikdo neprohlíží a případné nečistoty - "průmyslová špína", která v šachtě vzniká - nikdo neuvidí,
- zboku fermacel, neboť bok světelné podmínky ovlivňuje minimálně, navíc se pomocí fermacelu nejsnáz utěsní nerovnosti, které jsou zpravidla právě na boku šachty,
- zpředu maximálně velké, ale mléčné, sklo jako součást vstupních dveří, aby bylo málo vidět dovnitř, ale světlo šlo do chodby, neboť se šachta skutečně vevnitř časem zapráší.
Takže znovu připomínám, že ve čtvrtek v 19:00 na Strnadově 9 očekávám účast jak všech členů volené pracovní skupiny za vchody 7+9, tak členy neformální pracovní skupiny vchodu 11 (tedy, jak jsem to nazval minule, celý pracovní tým). Věřím, že vše zkontrolujeme, oddiskutujeme, dohodneme, následně proběhne poslední formální část na SBD (kde mne ujistili, že vše ostatní jest nachystáno k posledním právním krokům) a ve finále se už na Vánoce svezeme novými výtahy. Ještě stále to vidím optimisticky.
Na Strnadově 3+5 se vše kolem střechy a výtahu nějak komplikuje, ale připouštím, že tomu moc nerozumím: SBD v osobě pana Tihlaříka "podstrčilo" ke schválení na stavební úřad podpisovou listinu, ač pan Tihlařík věděl o nesouhlasu jednoho vlastníka, a teď bude proces, po právu, blokován z formálních důvodů, minimálně co se střechy týče...
Hold je to jen jakési pokračování toho, kdy jsem upozorňoval, že nahradit diskuzi a rozhodování přímo LktU není vhodný nápad, naopak, je to manipulace s názorem lidí, když nedostali možnost se k problému vyjádřit a byla jen svolána formální a značně mechanicky zformalizovaná schůze. Hold se projeví právní nepříjemnosti coby důsledek nerespektování vlastnictví... Byť třeba v dobré víře, že "účel posvětí prostředky"...
