Samospráva 109 SBD Mír: Schůzka s KONE

Proč a komu

Pokud máte jakékoliv připomínky, náměty či upozornění na chyby, prosím, napište mi mail či využijte přímo možnost psát komentář na stránkách (lze psát dokonce i anonymně, což je výhoda pro ty z Vás, kdo se chtějí vyjádřit, ale zůstat beze jména - některým tato možnost snad pomůže se zapojit do diskuse, což by jinak třeba veřejně neudělali).
Mgr. Ing. Radek Novotný, předseda samosprávy, 777 083 126, coney@centrum.cz

Texty na těchto stránkách jsou určeny zejména obyvatelům našeho domu, stránky jsou "elektronickou nástěnkou",
neboť nástěnky ve vchodech domu jsou často terčem vandalů.

Obsah všech příspěvků je zasílán automaticky všem členům Výboru samosprávy.
Obsah vybraných příspěvků, které považuji za nejdůležitější (nikoliv však automaticky všech příspěvků),
přeposílám obyvatelům domu, kteří mi sdělil svou mailovou adresu.

sobota 1. října 2011

Schůzka s KONE

Mluvil jsem v pátek s panem Slavíkem, reprezentantem firmy KONE.
Jednak jsem se od něj dozvěděl adresu Souhrady 10, Brno Bohunice, kde lze vidět realizaci výtahu se šachtou prosklenou čirým sklem (takže kdo chce, nechť se vydá na "průzkumnou výpravu"), a jednak doporučil řešení následující:

vzadu sklo čiré, pro maximum světla do šachty, zadní stěnu nikdo neprohlíží a případné nečistoty - "průmyslová špína", která v šachtě vzniká - nikdo neuvidí,
zboku fermacel, neboť bok světelné podmínky ovlivňuje minimálně, navíc se pomocí fermacelu nejsnáz utěsní nerovnosti, které jsou zpravidla právě na boku šachty,
zpředu maximálně velké, ale mléčné, sklo jako součást vstupních dveří, aby bylo málo vidět dovnitř, ale světlo šlo do chodby, neboť se šachta skutečně vevnitř časem zapráší.

Toto vše nacení do finální verze, aktualizuje všechny příslušné dokumenty (rychlost výtahu, velikost kabiny a vstupních dveří, včetně dohodnutého rozšíření), do středy zašle mailem a ve čtvrtek přijde na naši poradu.

Takže znovu připomínám, že ve čtvrtek v 19:00 na Strnadově 9 očekávám účast jak všech členů volené pracovní skupiny za vchody 7+9, tak členy neformální pracovní skupiny vchodu 11 (tedy, jak jsem to nazval minule, celý pracovní tým). Věřím, že vše zkontrolujeme, oddiskutujeme, dohodneme, následně proběhne poslední formální část na SBD (kde mne ujistili, že vše ostatní jest nachystáno k posledním právním krokům) a ve finále se už na Vánoce svezeme novými výtahy. Ještě stále to vidím optimisticky.

Na Strnadově 3+5 se vše kolem střechy a výtahu nějak komplikuje, ale připouštím, že tomu moc nerozumím: SBD v osobě pana Tihlaříka "podstrčilo" ke schválení na stavební úřad podpisovou listinu, ač pan Tihlařík věděl o nesouhlasu jednoho vlastníka, a teď bude proces, po právu, blokován z formálních důvodů, minimálně co se střechy týče...
Hold je to jen jakési pokračování toho, kdy jsem upozorňoval, že nahradit diskuzi a rozhodování přímo LktU není vhodný nápad, naopak, je to manipulace s názorem lidí, když nedostali možnost se k problému vyjádřit a byla jen svolána formální a značně mechanicky zformalizovaná schůze. Hold se projeví právní nepříjemnosti coby důsledek nerespektování vlastnictví... Byť třeba v dobré víře, že "účel posvětí prostředky"...

Žádné komentáře:

Okomentovat

Prezident Klaus je svůj

Prezident Václav Klaus je opět prostě svůj, elegantně vyřešil problém úpravy zákona o solárních elektrárnách:
Dopis prezidenta republiky předsedkyni Poslanecké sněmovny k novele zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů

...rozhodl jsem se, že zákon, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, přijatý Senátem dne 3. listopadu 2010 a doručený mi dne 4. listopadu 2010, ponechám bez svého podpisu, aniž bych jej však vrátil Poslanecké sněmovně k novému projednání. Tím umožním, aby zákon nabyl účinnosti, aniž bych s jeho zněním vyjádřil souhlas, který bych musel udělat s velkými rozpaky.
Už původní zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů jsem se rozhodl nepodepsat, protože jak jeho východiska, tak jeho konkrétní podobu považuji za systémově chybné a pro národní hospodářství, daňového poplatníka i spotřebitele energie vysloveně škodlivé...
...vyzývám vládu, aby se touto problematikou znovu zabývala a navrhla takové řešení, které namísto řetězení dalších regulací energetického trhu povede k návratu k tržním cenám, které jsou v zájmu občanů a podle mého přesvědčení i v zájmu zdravé budoucnosti české energetiky a životního prostředí.