Samospráva 109 SBD Mír: Podvod na Strnadově 11

Proč a komu

Pokud máte jakékoliv připomínky, náměty či upozornění na chyby, prosím, napište mi mail či využijte přímo možnost psát komentář na stránkách (lze psát dokonce i anonymně, což je výhoda pro ty z Vás, kdo se chtějí vyjádřit, ale zůstat beze jména - některým tato možnost snad pomůže se zapojit do diskuse, což by jinak třeba veřejně neudělali).
Mgr. Ing. Radek Novotný, předseda samosprávy, 777 083 126, coney@centrum.cz

Texty na těchto stránkách jsou určeny zejména obyvatelům našeho domu, stránky jsou "elektronickou nástěnkou",
neboť nástěnky ve vchodech domu jsou často terčem vandalů.

Obsah všech příspěvků je zasílán automaticky všem členům Výboru samosprávy.
Obsah vybraných příspěvků, které považuji za nejdůležitější (nikoliv však automaticky všech příspěvků),
přeposílám obyvatelům domu, kteří mi sdělil svou mailovou adresu.

pondělí 3. října 2011

Podvod na Strnadově 11

Pan Sláma, v rozporu s výsledky jednání pracovní komise ve vchodě 11, obešel dům s listinou, jejíž text manipulativně (chce se mi říct až nepravdivě, minimálně však zavádějícím způsobem) informoval o závěrech pracovní komise, a dveře od dveří přesvědčoval o svém názoru, jiném než ostatních členů komise. (A členy komise záměrně navštívil až na závěr, aby mu jeho plán nekazilo jejich "NE".)
Pracovní komise navrhla předložit obyvatelům domu k realizaci výtahu firmu KONE a mimo pana Slámu navrhla sklo čiré. K tomuto bodu, tedy typu skla, se vede další diskuze a zjišťují se další informace.
Každopádně realizaci lze vidět a posoudit v domě Souhrady 10, BRNO Bohunice, jeden ze zbývajících členů pracovní komise místo navštívil, pěje na tuto variantu chválu a budeme o ní hovořit ve čtvrtek na jednání pracovního týmu.
Pan Sláma následně avizoval, že předmětnou manipulativní listinu s podpisy odesílá na SBD, já však již SBD upozornil a znovu důrazně upozorňuji: nechce-li vchod 11 dopadnout jako vchody 3+5, kde se už hrozí i soudní cestou řešení problému, nesmí být brán na listinu vytvořenou samostatně nezodpovědným členem VS zřetel!

4 komentáře:

Anonymní3. října 2011 v 19:01
Já se vždycky zařeknu, že už se tady s tebou do marných polemik pouštět nebudu, ale teď mi to nedá.

Takže si dovoluju připomenout, že problémy na S 3+5 nevznikly proto, že by někdo obíhal dům s listinami. Všechna rozhodnutí řádně přijala schůze samosprávy; to je nejdemokratičtější způsob rozhodování, jaký máme k dispozici.

Problémy vznikly proto, že jeden vlastník se rozhodl využít zákonem daného práva a vzít si celý dům jako rukojmí. Toto nebezpečí hrozí kdekoliv bez ohledu na to, co a jakým způsobem si většina odhlasuje.

Bohužel.

Dalibor Levíček, S3
OdpovědětVymazat
Odpovědi
Mgr. Ing. Radek Novotný3. října 2011 v 19:12
To je lež, Dalibore, a Ty to víš: dům "oběhli" dva členové VS, Ty a kolegyně, načež pak schůze jen to vaše "oběhnutí posvětila" dalším úkonem, tedy tím, že schůze schvalovala další krok, to jest výběr firmy!

Dalibore, manipuluješ taky, a řekl jsem Ti to několikrát veřejně a činím tak znovu!

Kdyby lidé skutečně chtěli nový výtah, přišli by na schůzi a schválili to!
OdpovědětVymazat
Odpovědi
Anonymní3. října 2011 v 19:20
No, ale oni opravdu přišli na schůzi a schválili ho. I střechu. Tohle si přece můžeme všichni přečíst v zápisu, když už si to nepamatujeme. O tomhle si vymýšlet přece nemá cenu?

Dalibor
OdpovědětVymazat
Odpovědi
Mgr. Ing. Radek Novotný3. října 2011 v 19:26
Krásná manipulace: dali jste lidem podepsat, že chtějí výtah a střechu, a následně jim předložili na schůzi výběr firmy - a ty tomu říkáš, že schůze rozhodla o tom, že se bude dělat výtah a střecha. Lžeš, lžeš! A pokud si to nepamatuješ a teď popíráš, že jsi obíhal dům s příslušnými LktU, nevím vážně, co si o Tobě mám myslet...
OdpovědětVymazat
Odpovědi

Okomentovat

Prezident Klaus je svůj

Prezident Václav Klaus je opět prostě svůj, elegantně vyřešil problém úpravy zákona o solárních elektrárnách:
Dopis prezidenta republiky předsedkyni Poslanecké sněmovny k novele zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů

...rozhodl jsem se, že zákon, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, přijatý Senátem dne 3. listopadu 2010 a doručený mi dne 4. listopadu 2010, ponechám bez svého podpisu, aniž bych jej však vrátil Poslanecké sněmovně k novému projednání. Tím umožním, aby zákon nabyl účinnosti, aniž bych s jeho zněním vyjádřil souhlas, který bych musel udělat s velkými rozpaky.
Už původní zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů jsem se rozhodl nepodepsat, protože jak jeho východiska, tak jeho konkrétní podobu považuji za systémově chybné a pro národní hospodářství, daňového poplatníka i spotřebitele energie vysloveně škodlivé...
...vyzývám vládu, aby se touto problematikou znovu zabývala a navrhla takové řešení, které namísto řetězení dalších regulací energetického trhu povede k návratu k tržním cenám, které jsou v zájmu občanů a podle mého přesvědčení i v zájmu zdravé budoucnosti české energetiky a životního prostředí.

Proč a komu

pondělí 3. října 2011

Podvod na Strnadově 11

4 komentáře:

Prezident Klaus je svůj

Oblíbené příspěvky