Samospráva 109 SBD Mír: 10.06.12

Proč a komu

Pokud máte jakékoliv připomínky, náměty či upozornění na chyby, prosím, napište mi mail či využijte přímo možnost psát komentář na stránkách (lze psát dokonce i anonymně, což je výhoda pro ty z Vás, kdo se chtějí vyjádřit, ale zůstat beze jména - některým tato možnost snad pomůže se zapojit do diskuse, což by jinak třeba veřejně neudělali).
Mgr. Ing. Radek Novotný, předseda samosprávy, 777 083 126, coney@centrum.cz

Texty na těchto stránkách jsou určeny zejména obyvatelům našeho domu, stránky jsou "elektronickou nástěnkou",
neboť nástěnky ve vchodech domu jsou často terčem vandalů.

Obsah všech příspěvků je zasílán automaticky všem členům Výboru samosprávy.
Obsah vybraných příspěvků, které považuji za nejdůležitější (nikoliv však automaticky všech příspěvků),
přeposílám obyvatelům domu, kteří mi sdělil svou mailovou adresu.

čtvrtek 14. června 2012

Dlouhodobě mimo Brno

V příštích 14 dnech jsem mimo Brno, vracím se až 1. července.
Budu sice "na mobilu" a budu číst maily, ale ani zdaleka nebudu dostupný on-line tak, jak je běžné, tedy téměř nonstop...

Obracejte se, prosím, se svými záležitostmi, pokud je to možné, na kolegy z VS (kontakty zde)...

Mgr. Ing. Radek Novotný, předseda VS

Děkuji za pochopení.

středa 13. června 2012

Zjevný "právní průšvih" střechy vchodů 3 a 5 (III.)...

Přepadla mne bezradnost a skepse.
To v souvislosti se střechou Strnadova 3 a 5.

Kdo jsem ve vztahu k SBD? Předseda samosprávy a zástupce vlastníků... Píšící zápisy z jednání VS, na něž není žádná odpověď... Píšící texty o problému, které jsou na SBD absolutně ignorovány...
Mno, úplně absolutně ne, například už vím, že podobná situace jinde vygradovala, skončila u soudu, a onen vlastník vyhrál...

Na problémy se střechou na Strnadově 3 a 5 jsem dlouhodobě upozorňoval. Na schůzi před dvěma lety jsme řešení nenašli, místo další diskuze na další schůzi bylo jednání nahrazeno LktU, na jejímž základě následovalo VŘ a schválení střechy na další schůzi (to vše před rokem), pěkně naaranžované mimo jiné panem Tihlaříkem - světe div se, zase vyhrála jím prosazovaná firma Střechy92.
Diskuse o ostatních možnostech byla pominuta, s poukazem na rozhodnutí hlavního architekta města Brna, které svévolně zasahuje do vlastnických práv a údajně mu dává pravomoc nám cokoliv jiného zakázat - nesmysl! - ale to těm, co chtějí šikmou střechu náramně vyhovuje...
Další postup ohledně stavebního povolení je plný rozporů, nejedná se cíleně veřejně, ale užívají se manévry typu "omylem chybí jeden podpis", "vyvěšení na úřední desce" (použité schválně až v druhém kole jednání o stavebním povolení), "jiná kvóta pro schválení" - pravidla se mění dle toho, jak se to panu Tihlaříkovi a stavebnímu úřadu hodí. Jenže to výsledné neinformování zainteresovaných stran je dle příslušných paragrafů nepřípustné, informován měl a musel být minimálně rozporovatel prvního kola řízení - jenže to se nestalo. A tak vlastně stavební povolení nemohlo dle práva ani nabýt právní moci... Takže logicky nenabylo!
Přesto (či právě proto) pan Tihlařík oznámil, že stavební povolení (podle jeho výkladu) nabylo právní moci a nechal zahájit stavbu.
Marné byly snahy na schůzi (letos, před měsícem) upozornit, že jde o protiprávní jednání, že z toho budou důsledky... Místo toho jsem se dozvěděl, že jen závidím panu Tihlaříkovi jeho provizi. A že blokuji stavbu... A že tudíž nezastupuji správně vlastníky. Ale jak mám zastupovat vlastníky, kteří po mně chtějí, abych činil protiprávní kroky?
A jak mám zastupovat vlastníka, který po mně chce, celkem oprávněně, abych činil vše pro to, aby nebyly podnikány protiprávní kroky?
Mám se rozdělit na dva? To nejde...

pondělí 11. června 2012

Odstávka teplé vody

Zaslala mi dnes Lenka Musilová, vedoucí odd. energetiky MÍR SBD

Prezident Klaus je svůj

Prezident Václav Klaus je opět prostě svůj, elegantně vyřešil problém úpravy zákona o solárních elektrárnách:
Dopis prezidenta republiky předsedkyni Poslanecké sněmovny k novele zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů

...rozhodl jsem se, že zákon, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, přijatý Senátem dne 3. listopadu 2010 a doručený mi dne 4. listopadu 2010, ponechám bez svého podpisu, aniž bych jej však vrátil Poslanecké sněmovně k novému projednání. Tím umožním, aby zákon nabyl účinnosti, aniž bych s jeho zněním vyjádřil souhlas, který bych musel udělat s velkými rozpaky.
Už původní zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů jsem se rozhodl nepodepsat, protože jak jeho východiska, tak jeho konkrétní podobu považuji za systémově chybné a pro národní hospodářství, daňového poplatníka i spotřebitele energie vysloveně škodlivé...
...vyzývám vládu, aby se touto problematikou znovu zabývala a navrhla takové řešení, které namísto řetězení dalších regulací energetického trhu povede k návratu k tržním cenám, které jsou v zájmu občanů a podle mého přesvědčení i v zájmu zdravé budoucnosti české energetiky a životního prostředí.