Proč a komu

Pokud máte jakékoliv připomínky, náměty či upozornění na chyby, prosím, napište mi mail či využijte přímo možnost psát komentář na stránkách (lze psát dokonce i anonymně, což je výhoda pro ty z Vás, kdo se chtějí vyjádřit, ale zůstat beze jména - některým tato možnost snad pomůže se zapojit do diskuse, což by jinak třeba veřejně neudělali).
Mgr. Ing. Radek Novotný, předseda samosprávy, 777 083 126, coney@centrum.cz
Texty na těchto stránkách jsou určeny zejména obyvatelům našeho domu, stránky jsou "elektronickou nástěnkou",
neboť nástěnky ve vchodech domu jsou často terčem vandalů.
Obsah všech příspěvků je zasílán automaticky všem členům Výboru samosprávy.
Obsah vybraných příspěvků, které považuji za nejdůležitější (nikoliv však automaticky všech příspěvků),
přeposílám obyvatelům domu, kteří mi sdělil svou mailovou adresu.

úterý 5. července 2011

Jak dál s výtahy

Aktuálně je tedy potvrzeno, že vchod 1 bude dělat KONE, vchody 3 a 5 Konekta a vchody 7 a 9 Thyssen Krupp, vchod 11 "mlčí". A nadále zůstává otázkou, kdy budeme rekonstruovat.

Na SBD jsme (pracovní komise) odevzdali výběr firmy v první půli března (schůze vchodu 1 ho pozměnila, schůze vchodů 7 a 9 potvrdila výběr, schůze vchodu 3 a 5 udělala samostatné rozhodnutí), teď máme počátek července... Jistě to vše nestojí a nepadá s nemocí jednoho zodpovědného úředníka SBD - a jistě se pak nebudeme muset domáhat na odpovědném pracovníkovi náhrady škody, která by vznikla, pokud by se akce pozdržela a musela se plati vyšší DPH... Doufám... (Tuto otázku jsem již kladl, zůstala bez odpovědi.)

Strnadova 1 - v hlavním bodu jednání rozhodla o regeneraci výtahu firmou KONE v provedení 9 stanic - tedy zřízení nové stanice ve sklepě. Jde o řešení, které zvedne cenu milionové zakázky o dalších 200 tisíc korun. Když jsem cca před rokem, kdy se téma vážně otevřelo, navrhoval zřízení 9 stanice, byl jsem osočován, že jde o nesmyslné plýtvání prostředky domu, že si vymýšlím hlouposti - můj argument, že regenerace výtahu se dělá jednou za třicet let, byl zamítán. Devátá stanice měla smysl za předpokladu průchozího výtahu a nově zřízeného zadního vchodu, dům by se tak stal bezbariérovým. Takto jde jen o plýtvání prostředky. Málokdo to pochopil, ale za nepochopení druhých odsuzují mnozí mne. Jen pár rozumných nepodepsalo souhlas... A jiní si naopak svolávají "trucschůze"...

Vchody 3+5 a 7+9 nemají ve svém rozhodnutí co rozporovat (ač postup vchodů 3+5 nepovažuji za rozumný, v těchto vchodech byla zvolena jen minimální renovace, ale i to je v současné situaci obstojné řešení), ale zatím marně čekají na informace z SBD o tom, kdy bude podepsána smlouva a kdy budou zahájeny rekonstrukční práce...

Vchod 11 "cosi kutí". Na schůzi tam bylo domluveno, že si udělají samostatnou diskuzi k problematice, a pak mi dají vědět... Jenže jsem se jen z SBD dozvěděl, že si samostatně domlouvají jakési jednání s firmou Thyssen Krupp...

Víc bohužel v tuto chvíli nevím... Kdybych věděl, informoval bych...

1 komentář:

  1. Zdravím, zajímalo by mne, zda my - obyvatelé domu, můžeme udělat něco, co by podpořilo Mír, aby se něco pohlo..

    OdpovědětVymazat

Prezident Klaus je svůj

Prezident Václav Klaus je opět prostě svůj, elegantně vyřešil problém úpravy zákona o solárních elektrárnách:
Dopis prezidenta republiky předsedkyni Poslanecké sněmovny k novele zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů
...rozhodl jsem se, že zákon, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, přijatý Senátem dne 3. listopadu 2010 a doručený mi dne 4. listopadu 2010, ponechám bez svého podpisu, aniž bych jej však vrátil Poslanecké sněmovně k novému projednání. Tím umožním, aby zákon nabyl účinnosti, aniž bych s jeho zněním vyjádřil souhlas, který bych musel udělat s velkými rozpaky.
Už původní zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů jsem se rozhodl nepodepsat, protože jak jeho východiska, tak jeho konkrétní podobu považuji za systémově chybné a pro národní hospodářství, daňového poplatníka i spotřebitele energie vysloveně škodlivé...
...vyzývám vládu, aby se touto problematikou znovu zabývala a navrhla takové řešení, které namísto řetězení dalších regulací energetického trhu povede k návratu k tržním cenám, které jsou v zájmu občanů a podle mého přesvědčení i v zájmu zdravé budoucnosti české energetiky a životního prostředí.

Oblíbené příspěvky