Přestože jsem při kontrole střechy na konci měsíce července nenašel žádnou významnou prasklinu, v následujících dnech s tropickými teplotami a několika rychlými bouřkami zapříčinily výkyvy počasí nové rozpraskání několika míst a jedno významné zatečení.
V úterý večer jsem to byl nafotit a dnes ráno s firmou na místě konzultoval rozsah oprav - v tuto chvíli jsou již provedeny. "Padlo na to" 18 m lepenky - přičemž nutno říct, že část opravy byla spíše preventivní, šlo o místa, kde by mohlo zatéct následně.
Ale raději pár metrů lepenky navíc, než aby vznikla někomu škoda v bytě...
Proč a komu
Pokud máte jakékoliv připomínky, náměty či upozornění na chyby, prosím, napište mi mail či využijte přímo možnost psát komentář na stránkách (lze psát dokonce i anonymně, což je výhoda pro ty z Vás, kdo se chtějí vyjádřit, ale zůstat beze jména - některým tato možnost snad pomůže se zapojit do diskuse, což by jinak třeba veřejně neudělali).
Mgr. Ing. Radek Novotný, předseda samosprávy, 777 083 126, coney@centrum.cz
Texty na těchto stránkách jsou určeny zejména obyvatelům našeho domu, stránky jsou "elektronickou nástěnkou",
neboť nástěnky ve vchodech domu jsou často terčem vandalů.
Obsah všech příspěvků je zasílán automaticky všem členům Výboru samosprávy.
Obsah vybraných příspěvků, které považuji za nejdůležitější (nikoliv však automaticky všech příspěvků),
přeposílám obyvatelům domu, kteří mi sdělil svou mailovou adresu.
Mgr. Ing. Radek Novotný, předseda samosprávy, 777 083 126, coney@centrum.cz
Texty na těchto stránkách jsou určeny zejména obyvatelům našeho domu, stránky jsou "elektronickou nástěnkou",
neboť nástěnky ve vchodech domu jsou často terčem vandalů.
Obsah všech příspěvků je zasílán automaticky všem členům Výboru samosprávy.
Obsah vybraných příspěvků, které považuji za nejdůležitější (nikoliv však automaticky všech příspěvků),
přeposílám obyvatelům domu, kteří mi sdělil svou mailovou adresu.
pátek 10. srpna 2012
středa 1. srpna 2012
Zase na střechu
Zase budu muset na střechu...
Byl jsem tam včera, s kolegou, předsedou samosprávy 109b, vysvětlovali jsme si, jak se dají provádět drobné opravy, co je kde, atd. Prostě předávání zkušeností.
No a samozřejmě jsem se i pozorně rozhlížel, a ač si zatím nikdo nestěžoval, všiml jsem si pár míst na střeše 7+9, kam pro jistotu dám tmel - aby nám do domu nezatékalo. Byť jsou to zatím jen místa "podezřelá, že by tudy v budoucnu mohlo zatékat". Ona je totiž ta prevence (kartuš s tmelem) mnohem levnější než firma a její záplaty...
A hlavně, když už někomu vznikne mapa na stropě v bytě, má s tím zbytečně starosti i on - a tomu se snažím předcházet...
Byl jsem tam včera, s kolegou, předsedou samosprávy 109b, vysvětlovali jsme si, jak se dají provádět drobné opravy, co je kde, atd. Prostě předávání zkušeností.
No a samozřejmě jsem se i pozorně rozhlížel, a ač si zatím nikdo nestěžoval, všiml jsem si pár míst na střeše 7+9, kam pro jistotu dám tmel - aby nám do domu nezatékalo. Byť jsou to zatím jen místa "podezřelá, že by tudy v budoucnu mohlo zatékat". Ona je totiž ta prevence (kartuš s tmelem) mnohem levnější než firma a její záplaty...
A hlavně, když už někomu vznikne mapa na stropě v bytě, má s tím zbytečně starosti i on - a tomu se snažím předcházet...
čtvrtek 19. července 2012
Patro vs. podlaží
Nejprve zdroje informací, o něž se budu v následujícím textu opírat:
V týdnu jsem se zástupce firmy KONE řešil drobnosti, které jsme diskutovali (nejen) na schůzi NS 5921.
V tuto chvíli lze konstatovat, že:
Ale nebráním se jiným názorům a argumentům...
V týdnu jsem se zástupce firmy KONE řešil drobnosti, které jsme diskutovali (nejen) na schůzi NS 5921.
V tuto chvíli lze konstatovat, že:
- očištění okének kabinových dveří z venkovní strany (šmouhy vznikly kdysi při montáži) je provedeno;
- je sice vypnuta funkce tzv. sběr nahoru, ale sám servisní pracovník zaznamenal nesrovnalost, kterou dál řeší;
- jsou znovu zkontrolovány všechny dveře výtahu a jejich madla;
- k řešení zbývá oprava hlasové informační komunikace ve výtahu (nesrovnalost patro/podlaží a hlas/číslovaní v kabině).
- výtah (program) umí říkat jen slovo podlaží (překlad britského floor) - normy užívají slova "patro" a "nadzemní/podzemní podlaží", čeština pak navíc slovo "poschodí", samotné slovo "podlaží " je trochu nedefinované;
- navrhuje se jako řešení, aby výtah místo "přízemí", "první podlaží", ..., "sedmé podlaží" říkal "nulté podlaží", "první podlaží", druhé podlaží", ..., "sedmé podlaží", přesně dle britského ground floor, first floor, second floor, ... - co na to říkáte?
Ale nebráním se jiným názorům a argumentům...
čtvrtek 12. července 2012
Z VS za červen 2012
Zápis č. 5/2012 ze schůze Výboru samosprávy č. 109, Strnadova 3-9, konané dne 10. 7. 2012
Body projednané na výročních schůzích a k projednání na dalších výročních schůzích
- Změna výše FDH (aktuálně k 1.9.2010: S3+5 20 Kč/m2, S7+9 10,- Kč/m2).
- Na schůzích NS vzneseny jednotlivé reklamace k akci zateplení - otázka uplatnitelnosti reklamací vůči firmě Kopřiva, která se smrtí majitele končí konkurzem, bohužel znamená, že není vůči komu uplatňovat reklamace. Předpokládáme, že v případě potřeby bude nutno opravy objednávat u jiných firem. Ze strany SBD Mír stále BNI – žádáme SBD o písemnou reakci na barevně (zeleně) označené části zápisu !!!.
- K řešení problematiky výtahů: Realizace firmou Konekta na Strnadově 3+5 probíhala dle smlouvy X-XII/11, výtah je funkční, ale jsou k němu připomínky ze schůze: skřípe, vrže, zadní stěny šachty jsou špatně technicky provedeny, výtah při cestě vzhůru „houpe“, při uchopení za dveřní madlo v přízemní stanici elektronika cca na 15 s výtah zastaví – p. Hiklová oslovila firmu Konekta a projednala uvedené problémy, drobné závady řešeny průběžně. Pro vchody 7+9 proběhla realizace firmou KONE a dílo převzato (drobné výhrady k zalištování kabelů). Požádána firma KONE o očištění okének kabinových dveří z venkovní strany, o vypnutí funkce tzv. sběr nahoru (již se řeší), nahlášeno nedovírání kabinových dveří výtahu (urgováno, opraveno), žádáno o opravu hlasové informační komunikace ve výtahu (nesrovnalost patro/podlaží a hlas/číslovaní v kabině) – vše mailem zasláno na firmu KONE – bez odpovědi, BNI; klíček pro ovládání tzv. Priority výtahu obdrželi oba uklízeči – zabezpečil p. Lanči.
- Byly předloženy tři varianty řešení problematiky střechy, ale pouze ve vchodech 3 a 5 byla schválena na schůzi realizace a realizační firma. SBD odevzdalo žádost o stavební povolení bez souhlasu jednoho vlastníka, stavebního povolení chybně vydáno, následně jeho platnost zastavena, pan Tihlařík odmítá podávat vysvětlení svého postupu a dožaduje se akce VS, ač to byl on, kdo postupoval proti právu vlastníka bytu, dále však BNI, na schůzi NS podána informace o existenci LktU o odvolání domu (vyjma pana Šinogla). Ve věci střechy bude dále za dům jednat p. Levíček a pí. Hiklová. Aktuálně probíhá (ná)stavba / stavba šikmé sedlové střechy. BNI.
- Firma PODA má schválen (všude mimo S3+5) záměr vybudovat další páteřní síť se vstupem do jednotlivých domů, umístěním zařízení rozvodné skříně RACK a zavedením rozvodů do jednotlivých bytů kabelem UTP (na základě zájmu uživatelů bytů). Bohužel, dle informace z SBD od pana Tihlaříka jsou obyvatelé vchodů 7, 9, 11 vzati jako rukojmí v jednání SBD s firmou PODA, neboť údajně firma PODA nedodržela cosi na Vinohradech. P. Novotný však upozornil na provázanost pana Tihlaříka s firmou TKW, s kterou si PODA konkuruje, a tedy na střet zájmů v osobě pana Tihlaříka jako spolumajitele TKW a zároveň pracovníka správy SBD Mír. BNI.
- Východní polovina suterénních prostor S3+5 bude zateplena formou lepených izolačních polystyrenových desek, byly prezentovány výsledky výběrového řízení (4 firmy, jedna nabídku nepodala, jedna – nejlevnější – nedodržela potřebné předpisy). Na schůzi NS bylo hlasováno o usnesení: Schvalujeme realizaci zateplení východní poloviny suterénních prostor (sklepy) v termínu od 19. listopadu 2012 s garancí dokončení prací do 15. prosince 2012 firmou Profiplast v ceně 140 tisíc na jeden vchod; před realizací bude v termínu 15.-18. listopadu 2012 objednán a přistaven kontejner pro vyklízení sklepů. Žádáme SBD o přípravu smlouvy, jednání s firmou povede p. Novotný.
- Rekonstrukce stupaček a společných rozvodů elektřiny – vedena diskuze „co dříve“ a diskuze o problémech vlastníka ve vztahu k těmto akcím. VS má připravit podklady pro obě akce, pokud se bude jevit výsledné navržené řešení jednotlivých akcí jako jednoznačné a ufinancovatelné, netřeba čekat na další výroční schůzi a je vhodné použít LktU. Žádáme SBD o oslovení vhodných firem a předložení předběžných nabídek, nikoliv o plnohodnotné VŘ (protože by v něm byly termíny) - BNI.
- Schůze NS 5912 schválila usnesení: Schvalujeme změnu smlouvy uklízeče z 36 na 46 hodin měsíčně při stávající hodinové mzdě 51,30 Kč (minimální mzda daná vyhláškou). Žádáme SBD o administraci tohoto usnesení - urgováno.
- V jednací místnosti (pinpongárna S5) nutno opravit ventil topení u stropního rozvodu (stěna směrem k výtahové šachtě) – p. Novotný objednal u firmy Knecht, kontaktní osoba p. Hiklová.
- Obyvatelé domu S7 navrhli řešení pomalovaných zdí (a zejména oplechování svislých svodů) v domě – zda svépomocí, nebo odbornou firmou, Výbor samosprávy zajistí řešení (řeší p. Lanči a p. Novotný).
Další podněty členů VS
NS 5912 (pí. Hiklová, p. Levíček)
- Pí. Hiklová řeší s deratizační firmou lokální výskyt mravenců v jednom bytě;
- P. Bína řeší vadný zámek hlavního vstuu vchodu 3;
NS 5921 (p. Novotný, p. Lanči)
- Znovu nastoleno téma vandalismu ve vchodě S7 a možnost kamerového systému – řeší p. Novotný;
- P. Bína řeší opravu světla ve sklepě č. 1 vchodu 9;
Příští schůze jednotlivých NS a VS
Byl stanoven termín příští schůze výboru samosprávy na 7. 9. 2012 v 19:00.
Body projednané na výročních schůzích a k projednání na dalších výročních schůzích
- Změna výše FDH (aktuálně k 1.9.2010: S3+5 20 Kč/m2, S7+9 10,- Kč/m2).
- Na schůzích NS vzneseny jednotlivé reklamace k akci zateplení - otázka uplatnitelnosti reklamací vůči firmě Kopřiva, která se smrtí majitele končí konkurzem, bohužel znamená, že není vůči komu uplatňovat reklamace. Předpokládáme, že v případě potřeby bude nutno opravy objednávat u jiných firem. Ze strany SBD Mír stále BNI – žádáme SBD o písemnou reakci na barevně (zeleně) označené části zápisu !!!.
- K řešení problematiky výtahů: Realizace firmou Konekta na Strnadově 3+5 probíhala dle smlouvy X-XII/11, výtah je funkční, ale jsou k němu připomínky ze schůze: skřípe, vrže, zadní stěny šachty jsou špatně technicky provedeny, výtah při cestě vzhůru „houpe“, při uchopení za dveřní madlo v přízemní stanici elektronika cca na 15 s výtah zastaví – p. Hiklová oslovila firmu Konekta a projednala uvedené problémy, drobné závady řešeny průběžně. Pro vchody 7+9 proběhla realizace firmou KONE a dílo převzato (drobné výhrady k zalištování kabelů). Požádána firma KONE o očištění okének kabinových dveří z venkovní strany, o vypnutí funkce tzv. sběr nahoru (již se řeší), nahlášeno nedovírání kabinových dveří výtahu (urgováno, opraveno), žádáno o opravu hlasové informační komunikace ve výtahu (nesrovnalost patro/podlaží a hlas/číslovaní v kabině) – vše mailem zasláno na firmu KONE – bez odpovědi, BNI; klíček pro ovládání tzv. Priority výtahu obdrželi oba uklízeči – zabezpečil p. Lanči.
- Byly předloženy tři varianty řešení problematiky střechy, ale pouze ve vchodech 3 a 5 byla schválena na schůzi realizace a realizační firma. SBD odevzdalo žádost o stavební povolení bez souhlasu jednoho vlastníka, stavebního povolení chybně vydáno, následně jeho platnost zastavena, pan Tihlařík odmítá podávat vysvětlení svého postupu a dožaduje se akce VS, ač to byl on, kdo postupoval proti právu vlastníka bytu, dále však BNI, na schůzi NS podána informace o existenci LktU o odvolání domu (vyjma pana Šinogla). Ve věci střechy bude dále za dům jednat p. Levíček a pí. Hiklová. Aktuálně probíhá (ná)stavba / stavba šikmé sedlové střechy. BNI.
- Firma PODA má schválen (všude mimo S3+5) záměr vybudovat další páteřní síť se vstupem do jednotlivých domů, umístěním zařízení rozvodné skříně RACK a zavedením rozvodů do jednotlivých bytů kabelem UTP (na základě zájmu uživatelů bytů). Bohužel, dle informace z SBD od pana Tihlaříka jsou obyvatelé vchodů 7, 9, 11 vzati jako rukojmí v jednání SBD s firmou PODA, neboť údajně firma PODA nedodržela cosi na Vinohradech. P. Novotný však upozornil na provázanost pana Tihlaříka s firmou TKW, s kterou si PODA konkuruje, a tedy na střet zájmů v osobě pana Tihlaříka jako spolumajitele TKW a zároveň pracovníka správy SBD Mír. BNI.
- Východní polovina suterénních prostor S3+5 bude zateplena formou lepených izolačních polystyrenových desek, byly prezentovány výsledky výběrového řízení (4 firmy, jedna nabídku nepodala, jedna – nejlevnější – nedodržela potřebné předpisy). Na schůzi NS bylo hlasováno o usnesení: Schvalujeme realizaci zateplení východní poloviny suterénních prostor (sklepy) v termínu od 19. listopadu 2012 s garancí dokončení prací do 15. prosince 2012 firmou Profiplast v ceně 140 tisíc na jeden vchod; před realizací bude v termínu 15.-18. listopadu 2012 objednán a přistaven kontejner pro vyklízení sklepů. Žádáme SBD o přípravu smlouvy, jednání s firmou povede p. Novotný.
- Rekonstrukce stupaček a společných rozvodů elektřiny – vedena diskuze „co dříve“ a diskuze o problémech vlastníka ve vztahu k těmto akcím. VS má připravit podklady pro obě akce, pokud se bude jevit výsledné navržené řešení jednotlivých akcí jako jednoznačné a ufinancovatelné, netřeba čekat na další výroční schůzi a je vhodné použít LktU. Žádáme SBD o oslovení vhodných firem a předložení předběžných nabídek, nikoliv o plnohodnotné VŘ (protože by v něm byly termíny) - BNI.
- Schůze NS 5912 schválila usnesení: Schvalujeme změnu smlouvy uklízeče z 36 na 46 hodin měsíčně při stávající hodinové mzdě 51,30 Kč (minimální mzda daná vyhláškou). Žádáme SBD o administraci tohoto usnesení - urgováno.
- V jednací místnosti (pinpongárna S5) nutno opravit ventil topení u stropního rozvodu (stěna směrem k výtahové šachtě) – p. Novotný objednal u firmy Knecht, kontaktní osoba p. Hiklová.
- Obyvatelé domu S7 navrhli řešení pomalovaných zdí (a zejména oplechování svislých svodů) v domě – zda svépomocí, nebo odbornou firmou, Výbor samosprávy zajistí řešení (řeší p. Lanči a p. Novotný).
Další podněty členů VS
NS 5912 (pí. Hiklová, p. Levíček)
- Pí. Hiklová řeší s deratizační firmou lokální výskyt mravenců v jednom bytě;
- P. Bína řeší vadný zámek hlavního vstuu vchodu 3;
NS 5921 (p. Novotný, p. Lanči)
- Znovu nastoleno téma vandalismu ve vchodě S7 a možnost kamerového systému – řeší p. Novotný;
- P. Bína řeší opravu světla ve sklepě č. 1 vchodu 9;
Příští schůze jednotlivých NS a VS
Byl stanoven termín příští schůze výboru samosprávy na 7. 9. 2012 v 19:00.
úterý 26. června 2012
Prosím, jen mailem...
Jak jsem psal, do počátku července jsem mimo Brno, navíc mne zneschopnila viróza.
Teď se navíc stala neočekávaná událost a kolega Lanči byl hospitalizován a bude v nemocnici taktéž minimálně do začátku července.
Takže pokud by kdokoliv z vchodů 7 a 9 něco potřeboval, pište na můj mail (případně volejte na můj mobil).
Mgr. Ing. Radek Novotný
Teď se navíc stala neočekávaná událost a kolega Lanči byl hospitalizován a bude v nemocnici taktéž minimálně do začátku července.
Takže pokud by kdokoliv z vchodů 7 a 9 něco potřeboval, pište na můj mail (případně volejte na můj mobil).
Mgr. Ing. Radek Novotný
čtvrtek 21. června 2012
Necháme si házet trámy na hlavu?
Sousedé, líbili se vám včera odpoledne zbytky trámů létající ze střechy dolů na trávník?
Pro osoby neznalé, nejprve citace z přílohy Nařízení vlády 362/2005 Sb. o bližších požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na pracovištích s nebezpečím pádu z výšky nebo do hloubky:
Zajištění pod místem práce ve výšce a v jeho okolí
Sousedé, včera odpoledne kolem 17. hodiny pracovník firmy Střechy 92, která provádí (nelegální) stavbu (bez pravomocného stavebního povolení) na střeše domů Strnadova 3 a 5, shazoval zbytky silných trámů v délce cca 1,5-2m ze střechy dolů na trávník před východní stranou domu S5, tedy blízko místa, kde vede chodník a často pobíhají po trávníku děti.
Nechtěl bych dostat takovým trámem po hlavě.
Pokud by trámek někoho zasáhl, jednalo by s ohledem na váhu a rychlost udělenou pádem ze střechy domu na zem zcela jistě o vážné zranění nebo i smrt.
Firma ústy pana Tihlaříka házení trámů nepopírá, naopak, zdůvodňuje a tvrdí, že "stavbyvedoucí shazování dřevěných předmětů prověřil a konstatoval, že vše probíhalo v souladu s vyhodnocením pracovních rizik pro práce tesařské, pokrývačské, klempířské a hromosvodářské...
(Proto pro neznalé ten citát v úvodu.)
V tomto konkrétním případě bylo využito střežení ohroženého prostoru. Vzhledem k tomu, že pracovník na zemi byl v bezpečné vzdálenosti, tak jste ho možná nezaregistroval."
Takže si to přeložme do jednoduché češtiny, sousedé - protože není prostor pod místem prací ve výškách ani ohraničen, ani nahoře nejsou sítě, je pravděpodobně stále dole u domu neviditelný dozor, který zajišťuje, že vám, sousedé, vašim dětem, vašim návštěvám či komukoliv jinému nic nespadne na hlavu, a vy ten dozor nikdo nevidíte a ani nemůžete vidět, protože je vždy v bezpečné vzdálenosti...
Divím se Vám, sousedé, že stále ještě věříte panu Tihlaříkovi a "jeho firmě" Střechy 92...
Ještě že jsem 14 dní mimo Brno a dostatečně jsem už na všechny ty švindly a podfuky upozornil a upozorňoval, teď mi nikdo nemůže říct, že já to tak celé chtěl... Napsal jsem všelikých upozornění dost, ale když chcete střechu z dřevěných trámů od firmy "od pana Tihlaříka", bez platného stavebního povolení, bez dodržování bezpečnosti, ale "hlavně že je to levné"...
Pro osoby neznalé, nejprve citace z přílohy Nařízení vlády 362/2005 Sb. o bližších požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na pracovištích s nebezpečím pádu z výšky nebo do hloubky:
Zajištění pod místem práce ve výšce a v jeho okolí
- Prostory, nad kterými se pracuje, a v nichž vzhledem k povaze práce hrozí riziko pádu osob nebo předmětů (dále jen "ohrožený prostor"), je nutné vždy bezpečně zajistit.
-
Pro bezpečné zajištění ohrožených prostorů se použije zejména
- vyloučení provozu,
- konstrukce ochrany proti pádu osob a předmětů v úrovni místa práce ve výšce nebo pod místem práce ve výšce,
- ohrazení ohrožených prostorů dvoutyčovým zábradlím o výšce nejméně 1,1 m s tyčemi upevněnými na nosných sloupcích s dostatečnou stabilitou; pro práce nepřesahující rozsah jedné pracovní směny postačí vymezit ohrožený prostor jednotyčovým zábradlím, popřípadě zábranou o výšce nejméně 1,1 m, nebo
- dozor ohrožených prostorů k tomu určeným zaměstnancem po celou dobu ohrožení.
-
Ohrožený prostor musí mít šířku od volného okraje pracoviště nejméně
- 1,5 m při práci ve výšce od 3 m do 10 m,
- 2 m při práci ve výšce nad 10 m do 20 m,
- 2,5 m při práci ve výšce nad 20 m do 30 m,
- 1/10 výšky objektu při práci ve výšce nad 30 m.
- místo dopadu je zabezpečeno proti vstupu osob (ohrazením, vyloučením provozu, střežením apod.) a jeho okolí je chráněno proti případnému odrazu nebo rozstřiku shozeného předmětu nebo materiálu,
- materiál je shazován uzavřeným shozem až do místa uložení,
- je provedeno opatření, zamezující nadměrné prašnosti, hlučnosti, popřípadě vzniku jiných nežádoucích účinků.
Sousedé, včera odpoledne kolem 17. hodiny pracovník firmy Střechy 92, která provádí (nelegální) stavbu (bez pravomocného stavebního povolení) na střeše domů Strnadova 3 a 5, shazoval zbytky silných trámů v délce cca 1,5-2m ze střechy dolů na trávník před východní stranou domu S5, tedy blízko místa, kde vede chodník a často pobíhají po trávníku děti.
Nechtěl bych dostat takovým trámem po hlavě.
Pokud by trámek někoho zasáhl, jednalo by s ohledem na váhu a rychlost udělenou pádem ze střechy domu na zem zcela jistě o vážné zranění nebo i smrt.
Firma ústy pana Tihlaříka házení trámů nepopírá, naopak, zdůvodňuje a tvrdí, že "stavbyvedoucí shazování dřevěných předmětů prověřil a konstatoval, že vše probíhalo v souladu s vyhodnocením pracovních rizik pro práce tesařské, pokrývačské, klempířské a hromosvodářské...
(Proto pro neznalé ten citát v úvodu.)
V tomto konkrétním případě bylo využito střežení ohroženého prostoru. Vzhledem k tomu, že pracovník na zemi byl v bezpečné vzdálenosti, tak jste ho možná nezaregistroval."
Takže si to přeložme do jednoduché češtiny, sousedé - protože není prostor pod místem prací ve výškách ani ohraničen, ani nahoře nejsou sítě, je pravděpodobně stále dole u domu neviditelný dozor, který zajišťuje, že vám, sousedé, vašim dětem, vašim návštěvám či komukoliv jinému nic nespadne na hlavu, a vy ten dozor nikdo nevidíte a ani nemůžete vidět, protože je vždy v bezpečné vzdálenosti...
Divím se Vám, sousedé, že stále ještě věříte panu Tihlaříkovi a "jeho firmě" Střechy 92...
Ještě že jsem 14 dní mimo Brno a dostatečně jsem už na všechny ty švindly a podfuky upozornil a upozorňoval, teď mi nikdo nemůže říct, že já to tak celé chtěl... Napsal jsem všelikých upozornění dost, ale když chcete střechu z dřevěných trámů od firmy "od pana Tihlaříka", bez platného stavebního povolení, bez dodržování bezpečnosti, ale "hlavně že je to levné"...
Štítky:
aktuality,
drobné zamyšlení,
střecha pro vchody 3-11
středa 20. června 2012
Větrání chráněných únikových cest při požáru
Firma Střechy 92, která v minulosti prováděla (bez platného stavebního povolení) stavební práce na střeše Strnadova 3 a 5, zanechala po svém odchodu za výtahem v přízemí domu Strnadova 3 pytle s dřevěným odpadem (pilinami).
Jelikož se jedná o materiál vysoce hořlavý umístěný v únikové požární cestě, byl upozorněn VS a vedoucí domovní správy Ing. Zdeněk TIHLAŘÍK.
Reakce pana Tihlaříka je vskutku zajímavá.
Ač jsme byli pracovnicí domovní správy, techničkou BOZ a PO (pí. Božena ŠINDELKOVÁ) opakovaně upozorňováni, že v prostoru za výtahem nesmí být nic, ani květiny, najednou pan Tihlařík píše: "...nemusíte mít žádné obavy o bezpečnost uživatelů domu, protože francouzská okna za výtahem neslouží jako požární úniková cesta. K tomuto účelu je určen hlavní vchod do domu."
Jedná se o krásný příklad polopravd, které pan Tihlařík s oblibou pro prosazení svých (skrytých) zájmů používá. Celá chodba je jedním požárním úsekem, tvořícím chráněnou únikovou cestu. Tato cesta musí být snadno větratelná (francouzskými okny) a mohou na ní být umístěny květiny, drobná výzdoba či nástěnky (vše omezeno předpisem), a pytle s pilinami jsou zjevně ohrožujícím faktorem, což se jen pan Tihlařík snaží relativizovat, místo aby jasně doznal pochybení...
Jenže já panu Tihlaříkovi hold v očích jistých obyvatel domu Strnadova 3 a 5 jen závidím provizi, kterou inkasoval od firmy Střechy 92, a proto prý poukazuji na nepravosti, které celý proces rekonstrukce střechy formou nástavby provází...
Další informační zdroje:
Větrání chráněných únikových cest při požáru
Technické podmínky požární ochrany
Jelikož se jedná o materiál vysoce hořlavý umístěný v únikové požární cestě, byl upozorněn VS a vedoucí domovní správy Ing. Zdeněk TIHLAŘÍK.
Reakce pana Tihlaříka je vskutku zajímavá.
Ač jsme byli pracovnicí domovní správy, techničkou BOZ a PO (pí. Božena ŠINDELKOVÁ) opakovaně upozorňováni, že v prostoru za výtahem nesmí být nic, ani květiny, najednou pan Tihlařík píše: "...nemusíte mít žádné obavy o bezpečnost uživatelů domu, protože francouzská okna za výtahem neslouží jako požární úniková cesta. K tomuto účelu je určen hlavní vchod do domu."
Jedná se o krásný příklad polopravd, které pan Tihlařík s oblibou pro prosazení svých (skrytých) zájmů používá. Celá chodba je jedním požárním úsekem, tvořícím chráněnou únikovou cestu. Tato cesta musí být snadno větratelná (francouzskými okny) a mohou na ní být umístěny květiny, drobná výzdoba či nástěnky (vše omezeno předpisem), a pytle s pilinami jsou zjevně ohrožujícím faktorem, což se jen pan Tihlařík snaží relativizovat, místo aby jasně doznal pochybení...
Jenže já panu Tihlaříkovi hold v očích jistých obyvatel domu Strnadova 3 a 5 jen závidím provizi, kterou inkasoval od firmy Střechy 92, a proto prý poukazuji na nepravosti, které celý proces rekonstrukce střechy formou nástavby provází...
Další informační zdroje:
Větrání chráněných únikových cest při požáru
Technické podmínky požární ochrany
Štítky:
dokumenty,
drobné zamyšlení,
opravy a údržba
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)
Prezident Klaus je svůj
Prezident Václav Klaus je opět prostě svůj, elegantně vyřešil problém úpravy zákona o solárních elektrárnách:
Dopis prezidenta republiky předsedkyni Poslanecké sněmovny k novele zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů
Dopis prezidenta republiky předsedkyni Poslanecké sněmovny k novele zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů
...rozhodl jsem se, že zákon, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, přijatý Senátem dne 3. listopadu 2010 a doručený mi dne 4. listopadu 2010, ponechám bez svého podpisu, aniž bych jej však vrátil Poslanecké sněmovně k novému projednání. Tím umožním, aby zákon nabyl účinnosti, aniž bych s jeho zněním vyjádřil souhlas, který bych musel udělat s velkými rozpaky.
Už původní zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů jsem se rozhodl nepodepsat, protože jak jeho východiska, tak jeho konkrétní podobu považuji za systémově chybné a pro národní hospodářství, daňového poplatníka i spotřebitele energie vysloveně škodlivé...
...vyzývám vládu, aby se touto problematikou znovu zabývala a navrhla takové řešení, které namísto řetězení dalších regulací energetického trhu povede k návratu k tržním cenám, které jsou v zájmu občanů a podle mého přesvědčení i v zájmu zdravé budoucnosti české energetiky a životního prostředí.
Oblíbené příspěvky
-
Ještě jednou, snad už "po stopadesáté" vysvětlím, jak je to s hlavními uzávěry vody v bytě, tedy s uzávěrem vody teplé a vody stud...
-
Dnešní podvečer, místo abych byl s rodinou, jsem strávil objížděním rekonstruovaných výtahů po Líšni. Byl jsem se podívat na Fajmance (vchod...
-
Solární Fólie FATRASOL od společnosti Fatra, a.s. jsou solární (fotovoltaické) PV články využívající technologii firmy UNI-SOLAR, která umož...
-
Předseda Výboru samosprávy Mgr. Ing. NOVOTNÝ Radek (Strnadova 9), tel. 777 083 126 nebo 724 692 749, mail: coney@centrum.cz Členo...
-
Předkládám nabídku firmy PODA (v tištěné podobě ji firma bude distribuovat do schránek), jejíž aktivity budeme (mimo jiné) projednávat na ČS...
-
Dovolím si citovat z NABÍDKY NA KOMPLETNÍ VÝMĚNU VÝTAHU UMÍSTĚNÉHO V OPLÁŠTĚNÉ VÝTAHOVÉ ŠACHTĚ KONE MaxiSpace údaje, jak je v současné chvíl...
-
Jak jsem zmiňoval na schůzích, firma PODA nám nabízí ceník exkluzivně pro nové klienty ("zaváděcí ceny")... (A jak mi připoměla je...
-
Přátelé, blíží se nám termín konání členských schůzí, kde se budeme zabývat problematikou rekonstrukce výtahu a opravou střechy, případně sp...
-
Na Strnadově 3 došlo k zatím blíže nespecifikované poruše zámku vstupních dveří. Opravu či případné jiné dočasné řešení (než se vrátí příšt...
-
Zakouil jsem dnes v LIDLu multifunkční hliníkový žebřík (1490 Kč), použitelný jako stojatý, přístavný nebo schodištový žebřík. ...

