Samospráva 109 SBD Mír: Členové SVJ v ohrožení (díl 6.)

Proč a komu

Pokud máte jakékoliv připomínky, náměty či upozornění na chyby, prosím, napište mi mail či využijte přímo možnost psát komentář na stránkách (lze psát dokonce i anonymně, což je výhoda pro ty z Vás, kdo se chtějí vyjádřit, ale zůstat beze jména - některým tato možnost snad pomůže se zapojit do diskuse, což by jinak třeba veřejně neudělali).
Mgr. Ing. Radek Novotný, předseda samosprávy, 777 083 126, coney@centrum.cz

Texty na těchto stránkách jsou určeny zejména obyvatelům našeho domu, stránky jsou "elektronickou nástěnkou",
neboť nástěnky ve vchodech domu jsou často terčem vandalů.

Obsah všech příspěvků je zasílán automaticky všem členům Výboru samosprávy.
Obsah vybraných příspěvků, které považuji za nejdůležitější (nikoliv však automaticky všech příspěvků),
přeposílám obyvatelům domu, kteří mi sdělil svou mailovou adresu.

čtvrtek 6. června 2013

Členové SVJ v ohrožení (díl 6.)

(navazuje na předchozí texty [1] a [2], [3], [4], [5], doporučuji si je přečíst)

"Krajina po bitvě"

Předchozí texty popisují zejména kdo tvoří SBD a hovoří o dění na dnešním SD v čase budoucím.
Teď už mohu psát v čase minulém, pokusím se o první hodnocení.

Představenstvo bylo, myslím, poněkud zaskočeno, že se delegáti nenechali odbýt a dožadovali se hned od okamžiku, kdy předseda uvítal přítomné, toho, aby bylo svoláno SD v novém termínu a v původním složení delegátů - tedy takovém, jaké bylo před oním účelovým přeorganizováním samospráv.
Emotivně se diskutovalo, představenstvu byl opakovaně sdělen názor, že jejich postup, "účelové přeskládání samospráv", se nepřijímá. Předseda Kurečka arogantně přečetl svůj předem připravený příspěvek o tom, že se všichni mýlíme a vše je legální - no jasně že si vymysleli cestu, jak se pokusit v mezích zákona omezit možnosti a postupně vystrnadit všechny členy - vlastníky. Lumpárny se skoro vždy dělají "v mezích zákona". Ale první kolo se jim zjevně nepovedlo.
Jestli si někdo snad myslí, že Kurečku napadlo se omluvit, pak ho mohu ujistit, že se plete... Prostě doufá, že do září najde nějaké řešení a udrží se u moci - v duchu jsem si zcela naivně myslel (když se představenstvo rozhodlo vyhlásit 10 minut přestávku a odešlo do přísálí), že by po té jasné kritice mohl konečně Kurečka uznat, že pochybil, a vzdát se funkce a čestně odejít... (Mimochodem, on poslední volby nevyhrál ani náhodou, ale jeho přátelé jej v představenstvu opět zvolili předsedou volebnímu výsledku navzdory.)
Představenstvo na závěr slíbilo revokovat svá usnesení č.457/13, č.509/13 a č.510/13, a svolat na září nové SD v původním složení delegátů.

Shrnuto a podtrženo:

představenstvo se tváří dál, jakoby se vlastně nic nestalo, nezaznělo nic o omluvě, přiznání chyb...
představenstvo opět (jako celou dobu příprav SD) neuvedlo žádný rozumný důvod, proč vlastně "samosprávy přeskládalo" - já ho celkem jasně chápu, jde o omezení vlivu členů - vlastníků a jejich odsun do pozadí. Jenže to oligarchie nahlas nikdy nepřizná...

Výše zmíněnou problematikou se zaobírá i web WWW.MIRSBD.TK, nejsem totiž samozřejmě sám, kdo se o problematiku zajímá a vyjadřuje se k ní...

Pokračování brzy...

Žádné komentáře:

Okomentovat

Prezident Klaus je svůj

Prezident Václav Klaus je opět prostě svůj, elegantně vyřešil problém úpravy zákona o solárních elektrárnách:
Dopis prezidenta republiky předsedkyni Poslanecké sněmovny k novele zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů

...rozhodl jsem se, že zákon, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, přijatý Senátem dne 3. listopadu 2010 a doručený mi dne 4. listopadu 2010, ponechám bez svého podpisu, aniž bych jej však vrátil Poslanecké sněmovně k novému projednání. Tím umožním, aby zákon nabyl účinnosti, aniž bych s jeho zněním vyjádřil souhlas, který bych musel udělat s velkými rozpaky.
Už původní zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů jsem se rozhodl nepodepsat, protože jak jeho východiska, tak jeho konkrétní podobu považuji za systémově chybné a pro národní hospodářství, daňového poplatníka i spotřebitele energie vysloveně škodlivé...
...vyzývám vládu, aby se touto problematikou znovu zabývala a navrhla takové řešení, které namísto řetězení dalších regulací energetického trhu povede k návratu k tržním cenám, které jsou v zájmu občanů a podle mého přesvědčení i v zájmu zdravé budoucnosti české energetiky a životního prostředí.