Nevím, kam to spěje

Zatím dost dobře nevím, kam to spěje.
Dnes odpoledne se konala pracovní schůzka k problematice střechy a výtahu Strnadovy 3+5, za účastí mé, pana Šinogla a kolegů z VS, paní Hiklové a pana Levíčka.

Poznačil jsem si:

Nejprve proběhlo shrnutí aktuálního stavu;
pan Šinogl nás informoval o výhružných dopisech, obdržených od SBD v osobě pan Tihlaříka;
ke spojitosti výtahů a střechy pan Šinogl uvedl, že pouze chtěl po panu Tihlaříkovi jednání o střeše a případnou revokaci rozhodnutí o výtahu, obě věci vzájemně nepodmiňoval;
pan Šinogl se domnívá, že by se měla konat schůze o obou problémech, tedy výtazích i střeše;
pan Levíček s paní Hiklovou se snažili obhájit dosavadní postup, samozřejmně mimo podvodu ze strany pana Tihlaříka ohledně stavebního povolení na střechu;
předseda samosrpávy, p. Novotný, se teprve nyní dozvídá o dopisu pana Levíčka, rozdávaného do schránek;
ve věci výtahu se domníváme, že bude velmi obtížné akci zastavit v tomto okamžiku, ve věci střechy bude asi muset dojít na soudní spor, v němž se vysvětlí další souvislosti;
předseda samosprávy, p. Novotný, zkonstatoval, že vzhledem k tomu, že krom zadání zpracování smlouvy na výtah od té doby nebyl ve věci výtahu o ničem písemně informován (neobdržel žádné listiny, jen předané informace o tom, že se jedná, od kolegů z VS), neobdržel smlouvu, oznámil přítomným a oznámí následně veřejně a též na SBD, že odmítá podepsat jakékoliv další dokumenty v obou těchto podivných kauzách, tedy výtahu i střeše;
pan Šinogl vzhledem k vyjmenovaným pochybnostem o postupu ve výběru a schvalování rekonstrukce výtahu a nové střechy, zkonstatoval, že nesouhlasí s proplácením čehokoliv za výtah, neboť byl objednán nezákonně, a že stavební řízení na střechu bude přezkoumáno jako nezákonné.

Kdo celou kauzu sleduje, ví, že jsem od zvoleného postupu na Strnadově 3+5 ve věci výtahů a střechy dával od jara "ruce pryč", protože jsem s postupem nesouhlasil. Nebylo to rozumné, kdybych se věci věnoval, snad by naivita (či co to je) pana Levíčka a paní Hiklové nebyla takto zneužita...
Dokonce někdo začal na základě vzniklé situace rozhlašovat, že Strnadova 3+5 se oddělila ze samosprávy stejně jako Strnadova 1 a firma Konekta vedla veškerá jednání na lince SBD - Hiklová + Levíček a já byl zcela obcházen. A teď by mne pan Tihlařík rád vtáhl do děje..
Každopádně i z dopisu, který jsem od pana Tihlaříka obdržel, je jasné, že pan Tihlařík, který se pokusil o vědomý podvod, když na stavební úřad odevzdal podpisovou listinu bez podpisu jednoho vlastníka (a ještě před několika dny se mi to snažil v telefonickém rozhovoru popřít!, prý o žádném chybějícím podpisu vůbec nevěděl, takže mi nezbývá než zkonstatovat, že tento pán ztratil v mých očích plně kredibilitu - jenže jak je mi trochu známo, manipuluje s názory lidí v mnohém, a dokonce se už propracoval do vyšších sfér orgánů družstva, takže mohu očekávat, že v pondělí budu zase za tento text peskován, nejlépe přímo od předsedy družstva - až na to, že jsouc na jazykové zkoušce, budu v pondělí všechny telefonáty ignorovat), tedy tento pan Tihlařík se nyní snaží zbavit zodpovědnosti za jednání, kterým způsobil, že se nenaplňují práva vlastníků bytů.

Mimochodem, tentýž pan Tihlařík propaguje firmu Střechy 92, tentýž pan Tihlařík se snažil domu diktovat, že si musíme zaplatit z FDH něco, co provozuje jím spoluvlastněná firma TKW, tentýž pan Tihlařík, který poslal na stavební úřad listinu bez souhlasu 100% vlastníků, píše výhružné dopisi o tom, že poneseme soudní výlohy za to, že něco zpackal... V době, kdy věděl, že není 100% souhlas vlastníků, už měl s firmou Střechy 92 dávno podepsanou smlouvu o dílo... Je mi z toho páně Tihlaříka nanic. On osobně by měl nést všechny náklady. On osobně by se měl lidem omluvit...

Bohužel, právě zmíněnému panu Tihlaříkovi kolegové naivně věřili, ač jsem je na jeho charakter upozorňoval...

Nevím, kam to spěje... O současném stavu jsem informoval i firmu Konekta a doporučil, aby po neděli práce nezahajovali, neboť minimálně hrozí, že jejich faktury zkončí na SBD předložené k proplacení, ale dva podpisy, které by se na nich měli objevit, se tam rozhodně neobjeví - podpis můj (jako předsedy samosprávy a zmocněnce vlastníků) a podpis pana Šinogla, který zmocnění nepodepsal, a pokud jsem správně pochopil, je už čtvrtým rokem družstvem jako vlastník zcela ignorován...

Vím, že tímto textem zase "píchám do vosího hnízda", do molochu jménem SBD Mír, kde se někteří úřednící rádi chovají jako správci a vlastníci našich domů a bytů... Asi k tomu už zase nadešel čas...

---

PS: Slíbené info k výtahům Strnadovy 7+9 a 11 se přesouvá na jindy, jdu uspávat děti... Věřte mi či ne, sepsání takového textu zabere dost času...