Samospráva 109 SBD Mír: Starosti s vodou a čidly

Proč a komu

Pokud máte jakékoliv připomínky, náměty či upozornění na chyby, prosím, napište mi mail či využijte přímo možnost psát komentář na stránkách (lze psát dokonce i anonymně, což je výhoda pro ty z Vás, kdo se chtějí vyjádřit, ale zůstat beze jména - některým tato možnost snad pomůže se zapojit do diskuse, což by jinak třeba veřejně neudělali).
Mgr. Ing. Radek Novotný, předseda samosprávy, 777 083 126, coney@centrum.cz

Texty na těchto stránkách jsou určeny zejména obyvatelům našeho domu, stránky jsou "elektronickou nástěnkou",
neboť nástěnky ve vchodech domu jsou často terčem vandalů.

Obsah všech příspěvků je zasílán automaticky všem členům Výboru samosprávy.
Obsah vybraných příspěvků, které považuji za nejdůležitější (nikoliv však automaticky všech příspěvků),
přeposílám obyvatelům domu, kteří mi sdělil svou mailovou adresu.

sobota 20. listopadu 2010

Starosti s vodou a čidly

Teplá voda ve stupačcce Strnadova 5/1, 8, 12, ..., 28, 32
Doufám, že se mi dnes podařilo (alespoň na čas) odstranit problém s teplou vodou v uvedené stupačcce. Oč jde? Zejména ve vyšších patrech pociťovali obyvatelé bytů následující problém: když pustili teplou vodu (v koupelně, v kuchyni), trvalo hodnou dobu, než tekoucí voda byla skutečně teplá, dlouho tekla vlažná (a po ránu i studená).
Provedl jsem ve sklepě něco jako "odvzdušnění zpátečkové trubky" - zavřel jsem její ventil a otevřel (s kýblem v ruce) vypouštěcí ventil. Chvíli tekla studená rezavá voda, pak ventil "zaprskal a kousky rzi vyvrhl", následně začala téci teplá voda. Vypouštěcí ventil jsem uzavřel a pákový ventil "zpátečky" otevřel. Původně studené trubky se začly pozvolna ohřívat.
Předpokládám tedy, že ve "zpátečce" byl někde shluk částic rzi, který zabraňoval řádné cirklulaci teplé vody.

Okapové svody stříšek vchodů
Na základě upozornění jsem si důkladně prohlédl okapové svody (rourky) stříšek nad vchody. Skutečně je rourka u vchodů 7 a 9 kratší než u ostatních vchodů. U vchdu 7 je doslova "kraťounká". Přiznávám, že nejsem tak dokonalý, abych si pamatoval, zda tento stav trvá již od rekonstrukce (zateplení) domu. Vzhledem k tomu, jak dlouho trvalo vymoci z firmy Kopřiva řešení jiných, vážnějších reklamací, domnívám se, že bude vhodné toto řešit nikoliv jako reklamaci, ale požádám pana Bínu, zda by byl schopen doplnit okapové rourky nějakým prodloužením tak, aby skapávající voda nekapala na schody, ale vedle na asfaltový chodník. Pokud si s tím snad pan Bína neporadí (nemůžeme po něm chtít úplně vše, není to standardní oprava), požádám klempíře (firmu) o totéž...

Čidla v chodbě
Snažil jsem se dnes na Strnadově 9 přijít na to, proč několik dní svítila světla v prvním a druhém nadzemním podlaží trvale. Ale žádnou závadu jsem nezjistil...
O opravu se už ve čtvetek večer dle mých instrukcí pokoušel pan Lanči s panem Útratou, nezdařilo se však, jak mne informoval pan Lanči.
Na trvání závady mne ještě včera upozornil pan Kalina. Tak nevím - byl jsem tam dnes za denního světla (10:30), světla nesvítila. Když jsem čidlo zakryl rukou a opět odkryl (simuluje tak tmu a pohyb zároveň), světlo se rozsvítilo a po určité době zase řádně zhaslo. Tak nevím. Buď už se oprava podařila někomu přede mnou... Nebo je to "něco mezi nebem a zemí"...

Žádné komentáře:

Okomentovat

Prezident Klaus je svůj

Prezident Václav Klaus je opět prostě svůj, elegantně vyřešil problém úpravy zákona o solárních elektrárnách:
Dopis prezidenta republiky předsedkyni Poslanecké sněmovny k novele zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů

...rozhodl jsem se, že zákon, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, přijatý Senátem dne 3. listopadu 2010 a doručený mi dne 4. listopadu 2010, ponechám bez svého podpisu, aniž bych jej však vrátil Poslanecké sněmovně k novému projednání. Tím umožním, aby zákon nabyl účinnosti, aniž bych s jeho zněním vyjádřil souhlas, který bych musel udělat s velkými rozpaky.
Už původní zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů jsem se rozhodl nepodepsat, protože jak jeho východiska, tak jeho konkrétní podobu považuji za systémově chybné a pro národní hospodářství, daňového poplatníka i spotřebitele energie vysloveně škodlivé...
...vyzývám vládu, aby se touto problematikou znovu zabývala a navrhla takové řešení, které namísto řetězení dalších regulací energetického trhu povede k návratu k tržním cenám, které jsou v zájmu občanů a podle mého přesvědčení i v zájmu zdravé budoucnosti české energetiky a životního prostředí.