Proč a komu

Pokud máte jakékoliv připomínky, náměty či upozornění na chyby, prosím, napište mi mail či využijte přímo možnost psát komentář na stránkách (lze psát dokonce i anonymně, což je výhoda pro ty z Vás, kdo se chtějí vyjádřit, ale zůstat beze jména - některým tato možnost snad pomůže se zapojit do diskuse, což by jinak třeba veřejně neudělali).
Mgr. Ing. Radek Novotný, předseda samosprávy, 777 083 126, coney@centrum.cz
Texty na těchto stránkách jsou určeny zejména obyvatelům našeho domu, stránky jsou "elektronickou nástěnkou",
neboť nástěnky ve vchodech domu jsou často terčem vandalů.
Obsah všech příspěvků je zasílán automaticky všem členům Výboru samosprávy.
Obsah vybraných příspěvků, které považuji za nejdůležitější (nikoliv však automaticky všech příspěvků),
přeposílám obyvatelům domu, kteří mi sdělil svou mailovou adresu.

pátek 9. července 2010

Nacenění střechy formou hydroizolace s fotovoltaikou

Základní údaje o ceně, nákladech a návratnosti:

Výpočet byl proveden pro celou střechu pro Strnadovu 3, 5, 7, 9, 11 (lze tedy srovnávat s cenou 4.441.157,- Kč za šikmou střechu).

Předpokládá se instalace, kde bude počet fotovaltických modulů 40 o celkové ploše 414,4 metrů čtverečních. Tyto moduly vyrobí ročně 20,24 MWh elektřiny, čímž pokryjeme spotřebu domu (výtahy, odsávání, světlo ve společných prostorách). Cena takovéto střechy včetně hydroizolace jako podkladu pro fotovoltaické panely by měla činit 3.534.336,- (střecha je tedy sama o sobě levnější téměř o jeden milion korun oproti variantě šikmé střechy!).

Při započtení ročně ušetřené elektřiny cca za 95 tisíc, ročních provozních nákladů cca 42 tisíc a ročního zisku z dotací za fotovoltaickou elektřinu cca 266 tisíc se střecha "sama uhradí" za 12 let. Vidíme však, že i při započtení samotných provozních nákladů a ušetřené ceny za elektřinu společných prostor je roční bilance kladná, i když by systém dotací z nějakého důvodu přestal fungovat (promiňte, to je jen poznámka "zdravého pesimismu").

Tedy: Plochá střecha s fotovoltaikou znamená nižší vstupní náklady (oproti šikmé střeše) cca o 1 milion korun, ušetřenou eleketřinu ze společných prostor, roční "příjem" (ušetřená elektřina minus náklady) cca 53 tisíc (bez započtení dotace) a přes 300 tisíc při započtení dotace na fotovoltaickou elektřinu.


Prosím členy VS o vytištění a vyvěšení všech čtyř textů o střeše na nástěnky domu!

Žádné komentáře:

Okomentovat

Prezident Klaus je svůj

Prezident Václav Klaus je opět prostě svůj, elegantně vyřešil problém úpravy zákona o solárních elektrárnách:
Dopis prezidenta republiky předsedkyni Poslanecké sněmovny k novele zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů
...rozhodl jsem se, že zákon, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, přijatý Senátem dne 3. listopadu 2010 a doručený mi dne 4. listopadu 2010, ponechám bez svého podpisu, aniž bych jej však vrátil Poslanecké sněmovně k novému projednání. Tím umožním, aby zákon nabyl účinnosti, aniž bych s jeho zněním vyjádřil souhlas, který bych musel udělat s velkými rozpaky.
Už původní zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů jsem se rozhodl nepodepsat, protože jak jeho východiska, tak jeho konkrétní podobu považuji za systémově chybné a pro národní hospodářství, daňového poplatníka i spotřebitele energie vysloveně škodlivé...
...vyzývám vládu, aby se touto problematikou znovu zabývala a navrhla takové řešení, které namísto řetězení dalších regulací energetického trhu povede k návratu k tržním cenám, které jsou v zájmu občanů a podle mého přesvědčení i v zájmu zdravé budoucnosti české energetiky a životního prostředí.

Oblíbené příspěvky