Proč a komu

Pokud máte jakékoliv připomínky, náměty či upozornění na chyby, prosím, napište mi mail či využijte přímo možnost psát komentář na stránkách (lze psát dokonce i anonymně, což je výhoda pro ty z Vás, kdo se chtějí vyjádřit, ale zůstat beze jména - některým tato možnost snad pomůže se zapojit do diskuse, což by jinak třeba veřejně neudělali).
Mgr. Ing. Radek Novotný, předseda samosprávy, 777 083 126, coney@centrum.cz
Texty na těchto stránkách jsou určeny zejména obyvatelům našeho domu, stránky jsou "elektronickou nástěnkou",
neboť nástěnky ve vchodech domu jsou často terčem vandalů.
Obsah všech příspěvků je zasílán automaticky všem členům Výboru samosprávy.
Obsah vybraných příspěvků, které považuji za nejdůležitější (nikoliv však automaticky všech příspěvků),
přeposílám obyvatelům domu, kteří mi sdělil svou mailovou adresu.

úterý 29. června 2010

Úklid na Strnadově 3 a 7

Místo uklízeče na Strnadově 3 a na Strnadově 7 je volné! Kdo má zájem?
V dnešní době všemožných ekonomických úspor a plánování snižování platů v některých sférách zaměstnanců se nám "zbláznila" paní, která dosud uklízela ve vchodech 3 a 7 a odmítá za stávajících podmínek dále uklízet a dožaduje se, abych obešel dům s listinou o souhlasu se zvýšením odměny. Vzhledem k tomu, že to považuji za ekonomické vydírání, neboť práci přijala za stanovených podmínek, které stanovuje, zejména odměnu za tuto práci, schůze (ČSS a SSV), odmítl jsem s paní další jednání a hledám vhodného (jednoho nebo dva) kandidáta na tuto formu přivýdělku. Místo je volné od 1. července 2010.
Prosím obyvatele domu (jak již bylo řečeno mnohokrát, nejlepší je, když úklid provádí někdo přímo z domu), aby se mezi sebou domluvili a vybrali (navrhli) nového pracovníka pro úklid.

6 komentářů:

  1. Pište, prosím, buď přímo sem nebo na mail coney@centrum.cz - děkuji!

    OdpovědětVymazat
  2. Radku,

    možná jde se na to podívat i z druhé strany: paní uklízečka u mě byla a tvrdí, že za úklid bere měsíčně 1 300 korun a za celou zimu odmetání sněhu dostala navíc 1 000.

    To přece není fér tvrdit, že se zbláznila, když to za ty peníze nechce dělat. Třeba já bych taky nechtěl a nejspíš ani ty, protože jinak bys nikoho dalšího nehledal. To jsme taky blázni? V téhle situaci argumentovat ekonomickou krizí mně nepříjde k paní Smékalové fér.

    Každopádně ti přeju, abys někoho našel a když ne, byl bych pro paní Smékalové nejpozději na podzimní schůzi zvýšit odměnu.

    Dalibor Levíček

    OdpovědětVymazat
  3. TAKŽE KDOPAK DALŠÍ PŮJDE ZÍTRA ZA SVÝM ZAMĚSTNAVATELEM A ŘEKNE MU: SICE JSEM TUHLE PRÁCI PŘIJAL ZA STANOVENÝCH PLATOVÝCH PODMÍNEK, ALE POKUD MI NEDÁTE OD 1. ČERVENCE VÍC, DĚLAT TO NEBUDU, NENÍ FÉR, ŽE SE V SOUSEDNÍ FIRMĚ DÁVÁ LEPŠÍ PLAT... TO UDĚLALA PANÍ SMÉKALOVÁ...

    OdpovědětVymazat
  4. Souhlasím s panem Levíčkem - proč rovnou zbláznila? Trochu úcty pane magistře, inženýre

    OdpovědětVymazat
  5. ANONYMNÍ PŘISPĚVATELI, VÍŠ, CO TO ZNAMENÁ, KDYŽ SE SLOVO DÁ DO UVOZOVEK? ASI NE, ŽE...

    OdpovědětVymazat
  6. A JEŠTĚ ABY BYLO JASNO: ODMĚNA JE ZA 38 HODIN PRÁCE V TABULKOVÉ MZDĚ 51,30 KČ ZA HODINU... KDO Z VÁS SI MYSLÍ, ŽE JE 51,30 KČ ZA HODINU PRÁCE ÚKLIDU MÁLO? A KDO Z VÁS SI MYSLÍ, ŽE JE ÚKLIDU VĚNOVÁNO MĚSÍČNĚ 38 HODIN? Á SI TO NEMYSLÍM, I KDYŽ NEŘÍKÁM, ŽE PANÍ SMÉKALOVÁ UKLÍZELA ŠPATNĚ... A TY ČÁSTKY SCHVÁLILI OBYVATELÉ DOMU NA SCHŮZI NS5921 A JEŠTĚ TO KOMENTOVALI (BYLO TO MÉNĚ), ŽE JE ZVYŠOVÁNÍ ZBYTEČNÉ...

    OdpovědětVymazat

Prezident Klaus je svůj

Prezident Václav Klaus je opět prostě svůj, elegantně vyřešil problém úpravy zákona o solárních elektrárnách:
Dopis prezidenta republiky předsedkyni Poslanecké sněmovny k novele zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů
...rozhodl jsem se, že zákon, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, přijatý Senátem dne 3. listopadu 2010 a doručený mi dne 4. listopadu 2010, ponechám bez svého podpisu, aniž bych jej však vrátil Poslanecké sněmovně k novému projednání. Tím umožním, aby zákon nabyl účinnosti, aniž bych s jeho zněním vyjádřil souhlas, který bych musel udělat s velkými rozpaky.
Už původní zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů jsem se rozhodl nepodepsat, protože jak jeho východiska, tak jeho konkrétní podobu považuji za systémově chybné a pro národní hospodářství, daňového poplatníka i spotřebitele energie vysloveně škodlivé...
...vyzývám vládu, aby se touto problematikou znovu zabývala a navrhla takové řešení, které namísto řetězení dalších regulací energetického trhu povede k návratu k tržním cenám, které jsou v zájmu občanů a podle mého přesvědčení i v zájmu zdravé budoucnosti české energetiky a životního prostředí.

Oblíbené příspěvky