Jsa dotazován, proč jsem neobjednal zábranu proti holubům podél celé střechy domu Strnadova 1, doplňuji k danému tématu několik poznámek:
Dům je (jeho vnější stěny) nahoře zakončen atikou (oplechovaným ochozem). Firma SEADD, která nám dodávala střechu, vkládá konstrukci střechy dovnitř - atika zůstává vně, firma Střechy92, která dodávala na Vlkovu a Strnadovu sudou, dává střechu s přesahem vně - atika je skryta pod střechou. Toliko technická fakta, žádné z uvedených dvou řešení není z hlediska statiky, pevnosti či jiných podobných technických faktorů špatné. Problém extrémního množství holubů dodavatel prý nikde jinde nezažil (hovořil jsem s nimi dnes telefonicky).
Kolem celého domu by provedení opatření proti holubům stálo skoro 40 tisíc, na to by se musela svolat schůze, nemůže o tom rozhodnout samospráva.
V telefonickém rozhovoru jsem se dnes pokusil požádat zástupce firmy SEADD, aby se firma podílela na nákladech a zabezpečila doplnění opatření proti holubům. Bylo mi slíbeno, že se k tématu vrátíme na jaře. Jde o jejich vstřícnost, právně to lze sotva nějak vymáhat. My objednávali střechu, o tom, že si na naši atiku nesmí sednout holub jsme do objednávky nic nezmínili a nikoho to nenapadlo... Nikoho nenapadlo odmítnout projekt, v němž zůstává atika přístupná z venku (projekt firmy Střechy92 atiku maskuje, ale zase mají dřevěné krovy a těm jsme nedůvěřovali při vyhodnocování nabídek).
Mimochodem, osazení zábran proti holubům se bude provádět horolezeckou technikou, spuštěním na laně ze střechy, bez jakékoliv další techniky, tedy žádné plošiny apod.
Žádné komentáře:
Okomentovat